죄책감과 양심의 의의 차이

에서 사용됩니다.

죄책감과 변심에 대한 죄책감은 인간 행동의 필수적인 부분이라고 여겨지 긴하지만 매우 복잡한 감정입니다. 그러나 죄책이라는 말은 종종 다양한 감각의 그늘에서 사용됩니다. 일반적으로 범죄와 같은 어떤 행동까지 소유하고있는 상태를 묘사하고 그 영향이 부정적인 방식으로 일부 사람들에게 영향을 줄 수 있다는 것을 인정하는 데 주로 사용됩니다. 그것은 사람이 잘못된 행동을 인식 한 후 가질 수있는 정서적 감정의 충돌을 설명합니다. 그러나 죄책감을 받아들이는 것이 반드시 반항을 의미하는 것은 아닙니다. 법적인 관점에서 볼 때 양심의 가책을 나타내지 않고서도 유죄를 선고받을 수있는 완벽하게 가능한 죄책감을 차별하는 것이 매우 중요합니다.

양심의 가책은 어떤 사람이나 사람에게 해를 입히는 행위에 대한 전적인 책임 의식에 대한 것입니다. 그것은 그의 윤리 기준이 위반되었다고 느끼게합니다. 양심의 가책은 당신이 행한 것이 당신의 타고난 악한 방법을 증명하거나, 당신이 부도덕 한 일임을 암시하는 것이 아니라 해를 끼칠 수있는 행동을 없애기위한 긍정적 인 조치를 취하도록 지시합니다.

죄책감과 후회 사이의 주요 차이점 중 하나는 죄책감이 자기 파괴적인 경향으로 이어지는 경향이 있지만, 후회는 건설적인 행동으로 이어진다는 것입니다.

법적인 관점에서, 죄책감의 첫 번째 의미는 범죄에 대한 책임을 의미합니다. 피고인에 의해 범죄가 저지되었는지 여부를 판단 할 수있는 증거를 고려한 재판을 통해 설립된다. 다른 행위는 반드시 범죄로 간주되지 않을 수 있지만 사회적으로 부도덕하거나 용납되지 않을 수 있으며 사람들은 그러한 행위를하는 것에 대한 죄책감을 인정할 수 있습니다 (예: 화장실 사용 및 부정한 상태로 남겨두기).

심리적으로 죄책감은 매우 어려운 감정이며, 종종 심리적 인 문제를 가진 많은 사람들은 자신의 전반적인 상태의 일부로 그것을 다루기가 어렵다는 것을 알게됩니다. 많은 범죄자들은 ​​죄책감과 양심의 가책을 느낍니다. 그러나 연쇄 살인과 같이 완전히 비난받을 수있는 경우에는 양심의 가책이 없어 심리학 적으로 영향을받은 성격을 제안하는 것으로 심리적으로 고려됩니다. 따라서, 죄책감과 후회 사이의 구별을 아는 것은 매우 중요합니다. 정신병 학대 범죄자는 비록 죄책감을 인정하더라도 범죄에 대한 어떤 후회도 느끼지 않습니다. 그것은 중요한 차이입니다.

요약

1. 죄책감은 범죄 나 유해한 행동을 인정하는 반면, 양심의 가책은 행동을 후회하고 피해를 취소하기위한 조치를 취하는 것입니다. 2. 죄책감은 파괴적인 경향을 낳는 경향이 있으며, 양심의 가책은 건설적인 행동으로 이어진다. 3. 그는 회개하기 위해서 먼저 죄책감을 받아 들여야합니다. 그러나, 회개하지 않고 죄책감을 받아 들일 수 있습니다.