차이 및 필요성 차이
'해야 할 일'과 '해야 할 일'은 모두 특정 일을해야하는 상황을 설명해야합니다. 어떤 경우에는 상호 교환 적으로 소송을 제기 할 수 있지만 뚜렷한 의미를 가지며 모든 경우에 적절하지 않을 수 있습니다.
이 문구가 무엇을 의미하는지 더 자세히 알아 보려면 먼저 근본 문구의 의미를 살펴 보겠습니다.
'Have'는 많은 의미를 지닌 단어입니다. 이 사건과 가장 관련이있는 주요 의미는 소유권을 반드시 의미하지는 않지만 무언가와의 관계를 유지한다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 부모님이있을 수 있습니다. 즉, 어떤 의미에서든 당신과 관련된 사람들이 있다는 것을 의미합니다. 더 많은 단어는 문제의 물건을 가진 사람이 어떤 식 으로든 그것을 주장하는 것을 의미하며, '가지고 있다고'는 그 주장의 상태를 나타냅니다.
그 의미 때문에, '가지고있다'는 꽤 많은 것을 취했습니다. '해야할 것'에서 발견되는 것은 '꼭'과 비슷한 의미입니다. '의무가있다'는 말을 짧고 덜 다루기 쉬운 방법으로 생각하십시오.
"내일까지 서류를 제출해야합니다. "
"나는 내일까지 서류를 제출해야 할 의무가있다. "
"내일까지 서류를 제출해야합니다. "
그 세 문장은 모두 똑같은 의미입니다. 가장 큰 차이점은 각각의 음색입니다. '반드시'는 더 강하고 즉각적인 단어이고 '해야 함'은 중립적이므로 첫 번째 문장은 더 긴급합니다. 마지막 두 가지 중에서 '의무가있다'는 것은 '해야만하는 것'보다 형식적이며, '해야만하는 것'보다 덜 즉각적입니다.
'해야할 것'은 논리적 인 결론을 위해 사용되는 '필수'와 관련된 또 다른 의미를 가지고있다."첫 번째 문은 잠겨 있고 두 번째 문을 통해 들리는 소리가 들릴 수 있으므로 세 번째 문을 통과해야합니다. "
이 의미는 '필요'라는 문구와 공유되지 않습니다. 반면, 'Need'는 오직 하나의 주된 의미 만 갖는다. 그것은 무엇인가에 대한 요구 사항을 말합니다. 예를 들어 의학적 필요성은 건강을 유지하기 위해해야 할 일입니다. '필요한 것'이라는 문구는 다른 어떤 일이 일어나기 위해서는 어떤 행동이 이루어져야한다고 설명합니다.
두 가지의 차이점을 알 수 있습니다. 뭔가 다른 일을하기 위해 무언가가 필요하다면 '필요'를 사용하십시오. 그것이 더 이상의 목표에 상관없이 당신이해야 할 일이라면, 당신은 '해야만한다'를 사용합니다.
"나는 프랑스에 가고 싶기 때문에 여권을 받아야합니다. ""내가 떠나기 전에 나는 모든 불을 꺼야한다. "
"더 많은 야채를 먹어야 체중을 줄일 수 있습니다. "
"그녀는 스스로 해결해야 할 것입니다. "
그것들은 이론적으로 사용됩니다. 실제로, 것은 훨씬 더 복잡합니다.이것은 두 카테고리간에 겹침이 있기 때문입니다. 예를 들어, 많은 의무가 필요합니다. 당신이 무언가를해야 할 의무가 있다면, 그것은 보통 당신이 의무를 수행함으로써 좋은 일이 있기를 원하기 때문입니다. 예외는 미래의 결과 때문에가 아니라 옳은 일이기 때문에 누군가의 생명을 구하는 것과 같이 그 일을 위해서 한 것입니다.
전반적으로 두 사람의 가장 큰 차이점은 목표가 명시되었을 때 '근처'또는 암시에 의해 촛불이 어두워지면 조명하는 것과 같은 '문장'에 있든 '필요'를 사용하는 것입니다. 또한 암시 적이므로 기본 요구 사항을 참조 할 수도 있습니다. 당신이 살기 위해 먹어야하기 때문에 먹는 것이 하나의 예가 될 것입니다.
그러나이 두 문구는 대부분 서로 교환하여 사용할 수 있으므로 많은 사람들이 서로의 사용에 대해 불평하지는 않습니다.