상원과 하원의 차이 상원과 하원의 차이

Anonim

하원과 상원의 차이

의회는 미국 정부의 주요 입법 기관이며 상원과 하원의 두 개의 회의실로 구성됩니다. 정부의 입법부는 법을 제정하는 주요 기능을 담당하지만 의회는 연방 예산안을 통과시키고 대외 정책 문제에 대한 미국 대통령의 지원을 위해 연방 판사와 재판관의 승인을 담당합니다.

미국 헌법의 조항 1은 " 여기에 부여 된 모든 입법 권한은 상원과 하원으로 구성된 미국 의회에 부여된다. " 1 헌법 제 1 조의 나머지 부분은 두 기관의 참여가 입법 절차를 제정하는 데 필요하지만 두 기관에 고유하고 다른 권한을 부여합니다.

- 하원은 - 하원은 - 가장 두 민주주의 국가 지향 - 두 시체입니다. -> ->

하원은 2

입법자들은 미국 헌법 초안이 작성되었을 때 적어도 정부가 민주적 인 구성 요소 / 측면을 가져야한다고 생각했습니다. 따라서 하원은 시민들을 직접 대표하고 국민들에게 직접적인 책임을지기 위해 창안되었습니다. 하원의 주요 특징은 다음과 같습니다.

  • 비례 대표;

  • 2 년 임기: 국회의원과 의회 여성은 직접적인 책임을 져야하며 따라서 대중의 요구에보다 신속하게 대응해야한다. 하원 의원과 의원은 특정 의회 지구에서 2 년 임기로 봉사한다.

  • 대표자는위원회에 봉사하고, 의안 및 결의안을 제출하고, 개정안을 제안 할 의무가있다.

  • 435 명의 대표자: 하원은 가장 큰 방이다;

  • 각 주에는 주에 거주하는 사람의 수에 따라 다른 수의 대표가 있습니다.

  • 하원 의원이 되려면 대표는 최소한 25 세 이상이어야하며 미국에서 7 년 동안 거주 했어야합니다. 즉, 미국에서 태어날 필요가 없음을 의미합니다.

  • 하원 의장은 하원 의장이 위원장을 맡고 있는데, 헌법은 이것이 사실임을 엄격히 규정하지는 않는다.

  • 하원의 지도력에는 대다수 및 소수 민족 지도자, 조교 지도자, 채찍 및 당 간부 회의가 포함됩니다. 하원은 상원과 비교하여 체계적이고 계층 적으로 운영됩니다.

  • 하원은 대사, 연방 재판관 및 내각 위원을 임명하는 데있어 아무런 발언권이 없다. 제한된 토론: 많은 수의 대표자로 인해 토론 중에 존중해야하는 말하기 시간 제한이 있습니다. 탄핵: 제 1 조, 제 2 항.S 헌법은 하원은 "유일한 탄핵 권한을 가진다. "및

  • 세금 관련 모든 수입 청구서는 반드시 민주적 인 절차가있는 주택에서 발생한 것이어야합니다.

  • 상원

  • 3

  • 상원 (상원)은 귀족으로 생각되었다. 실제로 헌법이 원래 1799 년 제 9999 년 개정 이전에 작성되었을 때 상원 의원은 국민에 의해 직접 선출되는 대신 국회의원에 의해 간접적으로 선출되었다. 미국 상원의 주요 특징은 다음과 같습니다.

주 당 두 명의 상원 의원:이 시신은 연방 의회 의실로 의도 되었기 때문에 모든 국가는 아무리 작은 사람이라도 같은 표상을 가지고 있습니다. 이것은 캘리포니아와 와이오밍은 상원 의원의 수가 동일하다는 것을 의미합니다. 6 년 임기지만 2 년마다 상원 의원 3 분의 1이 선거에 나선다. 조약과 외교 정책이 로마 상원의 스타일로 논의 될 수 있지만 여론의 끊임없는 간섭없이 논의 될 수있는 "고립 된"단체로 상원은 생각되었다. 이런 식으로 상원 의원은 가장 인기있는 대안이 아니더라도 국가의 이익에 가장 중요한 것은 무엇이든 결정하고 할 수 있습니다.

100 명의 상원 의원이 있습니다 - 상원 의원은 두 방의 작은 사람입니다. 상원 의원이되기 위해서는 후보자가 적어도 30 세 이상이어야하며 반드시 미국에서 태어나지 않아도 최소 9 년간 미국에 거주해야합니다. 상원 의원은 위원이 아닌 부통령이 위원장을 맡습니다. 부통령은 동점을 맺기 위해 투표권을 행사할 수 있지만 동점을 만들 수있는 투표권이 없습니다.

  • 상원에는 귀족 전통을 지닌 작은 집인 상원 의회에서 말하기 제한이 없다는 무제한 토론의 전통이있다.

  • 상원 의원 의례: 귀족의 전통으로 인해, 상원 의원이 서로를 언급 할 때, 그들은 이름으로 그렇게하지 않습니다.

  • 대통령 임명 확인: 상원은 연방 판사, 각료 및 대사의 대통령 지명을 확인해야 할 의무가있다. 다시 말해, 임명 과정은 상원의 "조언과 동의"로만 진행됩니다. 대통령이 상원 의원의 과반수를 얻지 못하면 그의 후보는 지명되지 않습니다.

    2/3 표결로, 상원은 대통령이 협상 한 조약을 비준하거나 거부 할 수있는 권한을가집니다.

  • 상원은 대통령을 수석 외교관의 역할로 돕는다. 상원 의원은 외교 정책에서 대통령을 돕는 유일한 집이다. (즉, 외국 조약 분석, 전쟁 개시 또는 종결과 관련된 결정 등)

  • 미국 상원은 외교 정책에 관한 모든면에서 놀라운 힘을 가지고있다.. 예를 들어, 1919 년 우드로 윌슨 (Woodrow Wilson) 대통령은 베르사유 조약 초안에 적극적으로 참여하여 국제 연맹의 강력한 후원자가되었다. 그러나 대중의지지에도 불구하고 미 상원은이 조약을 비준하기를 거부했기 때문에 미국은 국제 연맹에 가입하지 않았다

  • 4

  • 상원의 크기가 작 으면 더욱 유연한 규정을 적용하고 "귀찮은 사람"을 비롯한 전통적인 귀족의 특징을 유지합니다. "Filibuster"에 따르면, 바닥을 얻는 사람은 원하는만큼 오랫동안 그것을 유지할 수 있으며, 토론의 주제와 관련없는 연설 인 경우에도 원하는 모든 것을 이야기 할 수 있습니다. 그러한 자유는 과거에 흥미로운 에피소드로 이어졌다. 예를 들어 1930 년대 루이지애나 주 상원 의원 휴이 피롱 (Huey P. Long) 상원 의원은 한 번 15 시간 이상 바닥을 지켰다. 그러나 기록은 사우스 캐롤라이나 상원 의원 J. Strom Thurmond에게 간다. 그는 1957 년에 민권법 (Civil Rights Act)에 반대하여 24 시간 18 분 동안 결말을 내고 (결국 잃어 버렸다). 바닥을 지키고 몇 시간 동안 철저히 조사하는 것은 상원의 다른 구성원들이 타협하도록하는 기술이며, 때로는 소수 민족이 상원을 통치 할 수 있다는 사실을 암시합니다. 그러나 Thurmond 상원 의원은 그렇지 않았다.

  • 요약

  • 상원과 하원은 모두 정부의 행정부에 의해 제정 될 법을 만드는 역할을하는 정부의 입법부 인 U. S 국회의 일부이며, 대통령이 지명 한 연방 사법관, 대사 및 내각 의원을 승인하고 부시 (외교관)를 지원하는 것 (대통령의 외교 정책 문제, 군대 철수, 국제 조약 비준 및 개시) 전쟁.

    두 집의 다른 힘과 특징은 미국 헌법 제 1 조에서 결정됩니다. 두기구 사이의 주요 차이점은 다음과 같습니다.

  • 상원 의원은 100 명, 하원은 435 명,

상원 의원은 6 년의 장기 임기를, 대표는 2 년 동안 선출된다. 상원 의원은 대외 정책 문제에 대해 대통령을지지하지만 의회는 모든 수익 고지서를 작성한다. 상원은 귀족 전통을 지니고 있으며 하원은 민주적이며 인구에 더 가깝습니다.

하원 의장은 하원 의장이 의장이며 상원 의원은 부의장이 아니며 상원 의원은 의장이 아니다. 하원은이 과정에서 아무런 말을하지 않는 반면, 상원은 연방 판사와 내각 위원 후보를 대통령 후보로 승인한다. 그리고 각 주당 2 명의 상원 의원이 있지만 각 주당 대표는 인구에 따라 다릅니다.

두 방의 작업은 엄격하게 얽혀 있으며 의회는 기능을 수행 할 수 있도록 두 기관의 지원이 필요합니다. 상원과 하원은 모두 미국의 입법 틀을 형성하는 데 중요한 역할을 담당하며 창설 또는 수정시 미국 대통령의 업무와 권한을 지원 (제한 및 통제)하는 것을 돕는 근본적인 임무를가집니다. 주요 정치 및 사법 행위자의 임명 및 국제 조약 비준에있어