암묵적 비용과 명시 적 비용의 차이
암시 적 비용과 명시 적 비용
암시 적 비용과 명시 적 비용은 회계에서 사용되는 용어입니다. 회계에서 무엇이든으로, 우리가 각 거래에 대한 상대 비용으로 부르는 것이 항상 있습니다. 그러나 이러한 비용을 측정 할 때 언급되는 가장 일반적인 유형은 암시 적 및 명시 적 비용입니다. 그것들을 구분하는 것이 무엇인지를 아는 것은 흥미로운 일입니다.
암시 적 비용
암묵적 비용은 기업에서 발생한 비용으로 간주되지만 초기에는 반영되지 않고 직접 지출로보고됩니다. 일반적으로 잠재적 인 수익에서 적자라고합니다. 그 사람이 더 높은 수익을 올릴 자신의 능력을 포기할 때 결과입니다. 이는 특정 프로젝트에서 발생할 수있는 만족과 이익을 회사가 탕진 할 때 동일합니다.
명시 적 비용
명시 적 비용은 수치 및 통계를 기반으로보고 된 비용입니다. 이 실제 비용은 생성 된 수치로 매우 상세합니다. 그것은 분명히 분명하지 않은 것으로 입증 된 비용에서 명확하고 연속적인 현금 흐름을 제공하고 수익성에 대한 생각으로부터 권리를 확립합니다. 결론적으로, 이러한 유형의 비용은 종종 비즈니스의 가시적 인 측면으로 표시되며 수익으로 간주됩니다.
묵시적 비용과 명시 적 비용의 차이이 두 가지의 차이는 이러한 방식으로 인한 것일 수 있습니다. 묵시적인 비용은 전체 거래가 진행되기 전에 예상되는 수익 손실입니다. 이것들은 현금에 반영되지 않고, 오히려 이것은 특정 투자가 매우 유망한 것으로 보이는 이익에 근거합니다.
반면에 명백한 비용은 모든 이익의 흑백 책임입니다. 이는 당연히 금전적 가치 또는 그와 동등한 것으로 측정되며 보고서에서 집계되고 검증 될 수 있습니다. 명시 적 비용은 본질적으로 매우 명확하고 다른 한편으로 암묵적인 것은 특정 거래의 가치와 성격에 더 초점을 맞추고 있다고 말할 수 있습니다.
그렇게되면 서로간에 완전히 반대되는 것처럼 보일 수 있지만 모든 감사에서는 나란히 있습니다. 음양과 마찬가지로, 하나는 다른 것 없이는 존재할 수 없습니다. 상대성 이론에 대해서는 의문의 여지가 없기 때문에 특정 투자가 침투하고 있는지 여부를 판단 할 수 있습니다.
요약하면:
|
• 암묵적 비용은 기업에서 발생한 비용으로 간주되지만 초기에는 반영되지 않고 직접 지출로보고됩니다. • 명시 적 비용은 수와 통계를 기반으로보고 된 비용입니다. 이 실제 비용은 생성 된 수치로 매우 상세합니다. • 암묵적 비용은 전체 거래가 밀리기 전에도 예상되는 수익 손실입니다. • 명백한 비용은 모든 이익의 흑백 책임이다. 추천 |
