직감과 편집증의 차이 | Intuition vs Paranoia
키의 정당하지 않은 불신이다. 차이 - 직감 대 망상광
직관력과 편집증은 둘 다 특정 공통 속성을 공유하지만 주요 차이점 을 볼 수있는 두 가지 용어입니다. 직관은 의식이없는 무언가를 이해하거나 알 수있는 능력이다. 편집증은 과장된 두려움이나 타인의 불공정한 불신을 말한다. 직감은 주로 파괴적 일 수있는 편집증과는 달리 삶의 지침으로 작동합니다.
직감이란 무엇입니까?
옥스포드 영어 사전은 직관을 의식적 추론없이 이해하거나 알 수있는 능력으로 정의했습니다. 직감은 우리에게 새로운 것이 아닙니다. 사실, 직감이란 우리를 인도하거나 특정한 방향으로 인도하는이 내적 목소리를 지칭합니다. 매일 대화에서 우리는 이것을 직감이라고 부릅니다. 혹시 무언가가 옳지 않다고 느끼거나, 논리적 인 이유없이 거짓말을하고 있다고 느끼는 상황을 만난 적이 있습니까? 이것은 직감입니다. 직감이란 어떤 논리 나 이유없이 무언가를 알 수있는 방법입니다. 때때로, 우리는이 창자 감각을 고려하는 경향이 있지만 다른 때에는 엉뚱한 것으로 종종 버립니다.
심리학자들은 직관이 이성과 본능 사이의 거리를 줄이므로 의사 결정에 핵심적인 역할을한다고 강조합니다. 심지어 어떤 사람들은 직감이 우리의 무의식적 인 생각을 최전방으로 가져 간다는 것을 강조합니다. 기억해야 할 핵심 요소 중 하나는 직감이나 직감이 논리적 추론을 통해 얻을 수없는 자신감이나 우위를 제공한다는 것입니다. 이런 이유로 몇몇 사람들은 '옳은 느낌'이라고 말합니다.
편집증은 과장된 두려움이나 타인의 불공정한 불신을 말합니다. 이것은 우리 모두가 인생의 어떤 시점이나 다른 시점에서 경험하는 것입니다. 우리의 직감과 마찬가지로, 편집증도 근거가 없습니다. 그러나 주요 차이점은 편집증은 대부분 파괴적이라는 것입니다. 사람이 편집증 환자 일 때, 그는 자신의 정당화와 신념을 창조하고 진실을 확신 할 수 없습니다. 이것은 다시 편집증과 직관 사이의 명확한 차이를 나타냅니다. 직관은 일련의 신념과 비합리적인 생각의 구축으로 이어지지 않습니다. 반대로, 그것은 단순히 우리에게 인식이나 경고에 대한 인식을 높이고 가라 앉히기 만합니다. 편집증 심리학에서, 편집증은 사람이 박해와 웅장 함을 망상에 빠뜨릴 수있는 정신 상태로 이해 될 수 있습니다. 그러한 사람은 배신감, 분노, 심지어 두려움으로 고통받을 수 있습니다.이것은 정신적, 정서적 기능 장애로 인해 발생할 수 있습니다. 사람은 그의 개인적인 삶, 관계 또는 심지어 다양한 사건에 대해 편집증적일 수 있습니다.
직감과 편집증의 차이점은 무엇입니까?
직감과 편집증에 대한 정의:
직감:
직감이란 의식이없는 무언가를 이해하거나 알 수있는 능력이다.
편집증: 편집증은 과장된 두려움이나 타인의 불공정한 불신을 말합니다.
직감과 편집증의 특징: 자연:
직감:
직감은 지침으로 작용합니다.
편집증: 편집증은 불합리한 두려움을 불러 일으키며 파괴적 일 수 있습니다.
합리적 근거: 직감:
직감에는 합리적인 근거가 없다.
편집증: 편집증은 근거가 없습니다.
지각: 직감:
직감에서 개인은 자신의 인식을 만들어 내지 못한다.
편집증: 편집증은 사람이 진실을 볼 수 없도록하는 과장된 두려움에 기반 해 인식을 창출하게합니다.
건강 상태: 직감:
직감은 우리 모두가 가지고 있으며 건강 상태가 아닙니다.
편집증: 편집증은 우리 모두가 경험할 수있는 것이지만, 박해와 웅장 함을 망상에 빠뜨릴 수있는 정신 상태가 될 수 있습니다.
이미지 예식: 1. Flickr
를 통해 Vincent Brown [CC BY-SA 2.0] 직감 2. Paranoia HLM logo Michael "BuZZeR"Kadykov 저, [CC BY-SA 3.0], 위키 미디어 커먼즈를 통해
