자유주의와 건설주의의 차이

Anonim

자유주의와 건설주의를 제공한다.

국제 관계 연구에서 제기 된 많은 이론들이있다. 이 이론들은 실제로 국제 관계를 보는 관점을 제공합니다. 이 이론들 중에서 가장 대중적인 것은 리얼리즘, 자유주의 및 구성주의입니다. 이 기사에서 우리는 자유주의와 구성주의에 자신을 국한시키고 그들의 특징을 강조함으로써이 이론들 간의 차이점을 설명하려고 노력할 것입니다.

자유주의

국제 관계 이론은 주로 제 1 차 세계 대전 이후 분석가들에게 국제 관계를 규제 할 긴급한 요구가 있었기 때문에 일어났다. 세계. 이 이론은 우드로 윌슨 (Woodrow Wilson)과 노만 엔젤 (Norman Angell)과 같은 유명 인사들의 일부를 통해 인기를 얻어 전쟁의 무익함을보고 이해했으며 모든 사람들의 이익을 위해 상호 협력을 강조했습니다.

자유주의는 국제 관계가 정치만으로 인도해서는 안되며 경제학이 국가를 서로 더 가깝게 만드는 데 중요한 역할을한다는 견해를 가지고있다. 이 사고의 한 완벽한 예가 할리우드의 인기와 다른 여러 국가에 대한 미국의 수출에 많은 도움을주었습니다. 자유주의는 나아가 상호 협력이 상호 논쟁을 피하고 논쟁적인 이슈를 피하고 평화를 이루기위한 전제 조건이라는 상호 의존성을 가져온다 고 주장한다.

구성주의는 국제 관계를 분석하는 중요한 이론이며 알렉산더 웬트는이 이론의 가장 보컬적인 지지자 중 하나라고 여겨진다.

80 년대와 90 년대까지 구성주의는 국제 관계를 분석 할 때 주요한 힘이되었습니다. 알렉산더 웬트 (Alexander Wendt)에 따르면 국제 관계는 물질적 이익보다는 공유 된 아이디어에 의해 더 결정된다. 구성주의는 국제 관계에 대한 별도의 이론이지만 현실주의와 자유주의에 반드시 모순되지는 않는다. 구성주의는이 주에 속하는 주와 배우의 행동을 설명하는 사회 이론에 가깝습니다.

간단히 말해서:

자유주의 대 구성주의

• 국제 관계와 구성주의를 설명하는 이론이 많이 있으며, 자유주의는 이러한 대중 이론의 두 가지이다.

• 자유주의는 국제 관계를 정치만큼이나 경제학에 기초한 것으로 설명하려고 시도한다.