현대 자유주의와 고전 자유주의의 차이
현대 자유주의 대 고전주의 자유주의
정부 권력에 대한 의견은 현대 자유주의와 고전 자유주의 사이의 매우 주목할만한 차이이다. 누군가가 자유주의 자로 묘사 될 때, 당신은 그를 진보적이고 친절하며 평등을지지하고 현대적인 자세로 시각화합니다. 음, 독재 정권에 반대하고 공산주의 정부와도 다르다는 점에서 민주 국가의 정권이나 정부가 어떻게 인식되고 있는지입니다. 그러나 이것은 자유주의라는 단어에 대한 다소 단순한 설명이며, 현대의 자유주의와 고전적인 자유주의에 관해 이야기 할 때 상황은 매우 혼란스러워진다. 사회적 자유주의 나 현대 자유주의라는 용어가 등장 할 때까지는 단지 자유주의였다. 19 세기의 자유주의는 고전 자유주의라고 불렸다. 고전주의 자유주의와 현대 자유주의 사이의 진정한 차이가 무엇인지 살펴 보겠습니다.
고전주의 자유주의 란 무엇인가?
고전적인 자유주의의 본문에 기여한 인격체는 경제학자 인 Adam Smith, Thomas Malthus 및 David Ricardo를 포함했다. 고전적인 자유주의 지지자들은 점점 더 개인적인 자유를 가진 정부의 역할을 거의지지하지 못했다. 이론가들은 인간 행동에 대한 가정을 만들었는데 다음과 같다.
개인의 행동은 본질적으로 이기적이기 때문에 고통과 즐거움에 의해 동기 부여를 받았다.
사람들은 기쁨을 극대화하고 고통을 최소화하기 위해 의사 결정을 내릴 때 계산합니다.
즐거움을 증가 시키거나 통증을 줄일 기회가 없다면 사람들은 불활성 상태가됩니다.
굶주림에 대한 두려움이나 큰 보상의 기회는 노동의 유일한 동기였습니다.사회는 개별 구성원의 합계 이상인 원자 론적 의미로 기술되었다.
Adam Smith
현대 자유주의 란 무엇인가?
현대 자유주의는 사회 정의와 혼합 경제의 결합이다. 현대 자유주의는 정부의 권력을 쫓아가는 것이 선보다는 해를 입히는 것을 이해했다. 정부가 할 수있는 한 힘이 사회에 개입 할 수 없으므로 도움이 필요한 사람들이 없기 때문에이 사실을 이해했습니다. 그래서 현대 자유주의는 국민의 권리를 보호하기 위해서는 정부가 개입되어야한다는 것을 깨달았다. 정부는 가난한 사람들을 위해 부유층에게 더 많은 부담을 줄 수 있도록 제공해야했습니다. 19 세기가 끝나갈 무렵, 사람들은 실업이 증가하고 경제 성장을 저해하여 고전적인 자유주의와의 불만을 갖게되었다. 노동 계급의 박탈과 파괴, 그리고 조직의 노동력 투쟁은 나중에 새로운 생각 학교를 만들기에 충분했던 조건을 위해 일했던 사람들과 동등한 품위있는 삶을위한 것이었고 나중에
사회적 자유주의 또는 현대 자유주의. 사회의 키가 커지기 위해 열심히 노력한 자기 제작자들의 낭만주의가 퇴색했고, 그러한 경우는 과거의 일이되었습니다. 현대 사회주의는 정부의 경제 개입을 선호했다. 그것은 노동 계급을지지했을뿐만 아니라 모든 삶의 방식에서 사회 행동주의를 이끌었다. 현대 자유주의는 노동법, 업계 최저 안전 기준 및 최저 임금에 중점을두고 있습니다.
존 스튜어트 밀 - 현대 자유주의에 기여
현대 자유주의와 고전 자유주의의 차이점은 무엇인가? 가난한 사람들과 억압받는 사람들의 상황과 각성의 변화는 자유주의의 변화로 이어졌다. 자유 방임 정부에서 가난한 사람들의 복지를위한 적극적인 역할을하는 정부에 이르기까지 현대 자유주의 나 사회 자유주의에 반영되어있는 자유 주의자들의 생각에는 많은 변화가있었습니다. 증가하는 실업과 노동 계급의 파괴로 사람들이 열심히 일하고 자신이 높은 사회에서 자신을위한 장소를 만드는 낭만적 인 생각이 거의 불가능하다는 것을 깨닫게하기 때문에 자족 된 남성의 이상은 사라졌습니다.
• 현대 자유주의와 고전주의 자유주의의 정의: 고전주의 자유주의는 시민 적 자유, 정치적 자유 및 경제적 자유가 결합 된 것이다. • 현대 자유주의는 사회 정의와 혼합 경제의 결합이다. • 정부 권력:
• 고전적 자유주의는 정부의 힘을 필연적으로 악으로 간주했다.
• 현대 자유주의는 정부의 훨씬 더 큰 역할을 권고한다.
• 경제 선호도:
• 고전주의 자유주의는 낮은 세금, 낮은 관세 또는 관세율 등의 과세를 좋아했다.
