모질라 파이어 폭스와 구글 크롬의 차이점

Mozilla Firefox Google Chrome 대 Google 크롬

IE를 사용하는 대부분의 사람들은 편리하게 또는 다른 옵션이 있다는 것을 모르기 때문에 IE를 사용하는 사람들이 대부분 그렇게 알고 있습니다. 그러나 다른 브라우저로 전환하려는 사람들에게는 Firefox가 언덕의 왕입니다. 상당한 시간 동안 주변에 있었으며 많은 사용자가 테스트를 마쳤습니다. 구글 (Google)의 새로운 브라우저 인 크롬 (Chrome)은 연령이 높아져서 IE와 파이어 폭스가 바뀌면서 더 많은 사람들이 바뀌면서 빠르게 자리를 잡고있다.

두 사람의 차이점은 어떻게 나타나는지 대부분의 사람들이 알아 차릴 것입니다. Chrome은 Firefox에 비해 훨씬 공간 효율적입니다. 이 공간 효율성은 모든 픽셀이 주요한 부동산 인 랩톱과 같이 매우 작은 화면을 갖춘 장치에서 매우 바람직합니다.

Chrome의 또 다른 핵심 변화는 탭 처리 방식입니다. Chrome은 하나의 프로세스에서 모든 탭을 실행하는 Firefox와 달리 각 탭에 대해 별도의 프로세스를 만듭니다. 이 디자인의 장점은 탭의 독립성입니다. 어떠한 이유로 든 하나의 탭이 충돌하는 경우, 다른 모든 탭은 영향을받지 않습니다. 파이어 폭스에서는 하나의 탭에 충돌이 발생하면 다른 모든 탭을 가져 오는 프로세스가 종료됩니다.

Firefox의 주소 표시 줄에 문자를 입력하면 기록에 입력 된 텍스트가 포함 된 페이지가 표시됩니다. 이것은 방문한 페이지를 찾을 때 주소를 잘 모르는 경우 매우 유용 할 수 있습니다. Chrome은 사용자가 입력하는 내용을 이해하려고 시도함으로써이 기능에 추가됩니다. 페이지, 추천 사이트 및 추천 검색어를 표시합니다.

파이어 폭스의 호의적 인 지지자는 수년에 걸쳐 개발 한 광범위한 애드온 라이브러리이다. Chrome은 초기 단계에서 추가 기능 지원이 부족하기 때문에 많은 사용자로부터 소동이 발생합니다. 구글은 곧 애드온 (add-on) 지원을 추가했지만 파이어 폭스만큼 포괄적이지는 않다. Chrome에서 찾을 수있는 부가 기능은 여전히 ​​상대적으로 적으며 Firefox보다 Firefox보다 원하는 기능을 더 많이 찾을 수 있습니다.

요약:

1. Firefox는 오래되고 안정적인 브라우저이지만 Chrome은 비교적 새롭고 테스트되지 않았습니다. 2. Chrome은 Firefox에 비해 공간이 효율적입니다. 3. Firefox는 모든 탭을 단일 프로세스로 통합하고 Chrome은 각 탭에 대한 프로세스를 생성합니다. 4. Chrome의 주소 표시 줄은 Firefox와 다른 방식으로 입력을 처리합니다. 5. Firefox는 Chrome에 비해 다양한 부가 기능을 제공합니다.