긍정적 처벌과 부정적 처벌의 차이

긍정적 형벌 대 부정적 처벌

둘 다의 목표는 동일 하, 긍정적 인 형벌과 부정적인 형벌 사이 다름은 저것에서 유래하는 아이디어 그리고 접근에서이다. 즉, 긍정적 인 처벌과 부정적인 처벌은 operant conditioning에서 처벌의 두 가지 완전히 다른 범주입니다. operant conditioning의이 이론은 미국 심리학자 B. F Skinner에 의해 개발되었다. 오퍼 만트 컨디셔닝에서는 자발적이고 제어 가능한 동작에주의를 기울입니다. Skinner는 행동을 결과와 연관시킴으로써 변화 될 수 있다고 믿었습니다. 그의 이론에 따르면 행동은 보상과 처벌을 통해 지속되거나 제거 될 수 있습니다. 처벌의 개념은 제거 될 수있는 행동을 말하기 위해 개발되었습니다. Skinner는 두 가지 유형의 처벌에 대해 말했습니다. 그들은 긍정적 인 처벌과 부정적인 처벌입니다. 대부분의 사람들은이 두 유형의 차이점을 혼동합니다. 이 기사를 통해 긍정적 및 부정적 처벌의 차이점을 살펴 보겠습니다.

긍정적 처벌이란 무엇입니까?

우선 긍정적 인 처벌이라는 생각으로 넘어 가기 전에 처벌이라는 개념에주의를 기울이는 것이 중요합니다. 처벌은 특정 행동의 재발이 미래에 덜 자주 발생하도록 행동을 따르는 결과로 정의 될 수 있습니다. 예를 들어, 부모가 아이를 잘못 행동시킨 경우, 이는 처벌입니다. 처벌을 내리는 목적은 처벌을 줄이는 것입니다. 아이를 처벌하는 부모는 아이가 잘못 행동하는 것을 멈출 것이라고 예상합니다.

이제 긍정적 인 처벌로 넘어갑니다. 심리학자들에 따르면, 긍정적 인 처벌은 초기 행동이 감소 될 수 있도록 불쾌한 것을 포함시키는 것으로 정의 될 수 있습니다. 예를 들어 도로 표지판과 드라이브를 무시한 운전자는 기꺼이 벌금을 물어야합니다. 이 예에서 잘못 행동하면 무책임하게 운전하고 있습니다. 포함은 벌금을 지불하는 것입니다. - 9 ->

불순종 한 운전자를 청산하는 것은 긍정적 인 처벌의 한 예입니다.

부정적인 처벌이란 무엇입니까?

불쾌한 무언가가 추가 된 부정적 처벌과 달리 부정적 처벌에서는

즐거운 일이 제거됩니다 . 예를 들어, 어린이는 학업 성적이 좋지 않고 열심히 시도하지 않습니다.그는 하루 종일 놀고 그의 연구에 완전히 무관심합니다. 학부모는 여가 시간을 제한하여 자녀에게 처벌을 내리기로 결정합니다. 이것은 아동이 즐기는 것 (놀이의 활동)이 제거 되었기 때문에 부정적 처벌의 한 예입니다. 따라서 긍정적, 부정적 처벌의 주요 차이점은 특정 행동의 재발을 줄이기 위해 긍정적 인 형벌에 부정적 결과가 추가되는 반면 부정적 처벌에서는 긍정적 인 것이 제거된다는 것입니다. 두 경우 모두 무언가를 첨가하거나 무언가를 제거함으로써 잘못된 것으로 여겨지는 행동 패턴이 낙심됩니다. 부정적 처벌에서 긍정적 인 부분이 제거됩니다.

긍정적 처벌과 부정적 처벌의 차이점은 무엇입니까?

• 긍정적 처벌과 부정적인 처벌의 정의:

• 긍정적 처벌은 불쾌한 것을 포함시켜 초기 행동이 감소 될 수 있다고 정의 할 수있다.

• 부정적인 처벌은 특정 행동의 재발을 줄 이도록 즐거운 일을 제거하는 것으로 정의 할 수 있습니다.

• 운영자 조건부 연결:

• 긍정적이고 부정적인 처벌은 운영자 조건화의 처벌 하위 범주로 간주 될 수 있습니다.

• 목표:

• 긍정적이고 부정적 인 처벌은 특정 행동의 재발을 줄이는 것을 목표로합니다.

• 접근법:

• 긍정적 인 처벌을 받으면 어떤 행동을 저지하기 위해 불쾌한 것을 포함시킨다.

• 부정적 처벌에서 어떤 종류의 행동을 방해하기 위해 즐거운 것을 제거한다.

이미지 예배:

PRPD 교통 담당관이 사용자에 의한 "스피더"티켓을 쓴다. Pumba572 (CC BY-SA 3.0)

Frawley의 William Three를 대체 한 Don Grady)를 통해 Wikicommons (공개 도메인)