권리와 자유의 차이
민주 국가의 헌법은 시민들에게 일정한 권리와 의무를 부여합니다. 그러한 권리와 의무가 의로운 방식으로 유지된다면 그 나라는 국민들에게 자유를 제공한다고 말할 수 있습니다. 두 가지 종류의 용어이지만 유사한 항목과 관련됩니다.
권리와 자유의 정의
이 용어는 그 반대를 이해함으로써 더 명확해질 것이다. 의무는 권리와 반대입니다. 당신이 선물을 받았다면 당신은 또한 당신의 작은 부분을해야합니다. 자유의 반대는 포로입니다. 그러나 현대 구어체 기간에서는 Tyranny 일 것입니다.
- 전국 선거에서 투표 할 수있는 기회는 귀하의 권리를 얻는 것을 의미합니다.
- 정말로 투표하기를 원하는 사람을 투표 할 수있는 기회를 얻는 것은 자유를 의미합니다. 현재 100 % Freedom Filled로 불릴 수있는 나라를 찾는 것은 매우 어렵습니다. 미국이나 인도와 같이 큰 민주주의 국가 이건간에 가능한 선택은 유권자가 최선을 선택하는 대신 사악한 것을 선택하게합니다. 따라서 아프가니스탄이 아닌 인도와 미국에서만 투표 할 수 있기 때문에 인도와 미국이 아프가니스탄보다 '자유'를 더 많이 갖게하지는 않습니다. 두 사람은 확실히 권리를 제공합니다. 그러나 자유가 얼마나 잘 보존되어 있는지는 객관적인 인식입니다. 둘 사이에서 미국은 경제적으로나 사회적으로 "자유"를 더 많이 제공하는 것처럼 보입니다. 그러나 어떤 사람들에게는 인도가 미국보다 더 공정하고 평화로운 삶의 장소이며 이것이 더 많은 '자유'를 가질 수 있습니다.
권리와 자유에 대한 간략한 역사
두 용어 모두 민주주의와 헌법과 관련이있다. 따라서 그들의 날짜와 타임 라인은 비슷한 경로를 따른다. 시민과 권리의 개념은 심지어 로마 제국보다 더 오래되었습니다. 아마도 자유는 증가하지 않았지만 시간이 지나면 감소 할 것이라고 말하는 것은 논쟁의 여지가 있습니다. 목초지와 광대 한 들판에서 우리는 큐비클과 2 베드룸 아파트에 살고 있습니다. 그러나 우리는 오늘 더 오래, 더 빨리, 더 크게 살지만, 우리는 더 깊이 살고 있습니까?
예를 들어 투표권, 재산권, 예배권, 정보권 등 모든 시민에게 공통적으로 부여되는 특권은 권리이다.자유는 언론의 자유, 언론의 자유, 반항의 자유, 불평 할 자유 등 귀하의 행동을 이행하는 데 제약이 없을 때입니다.
- 권리와 자유의 예
- 자유는 권리.
바로 당신이 의무를 수행 할 때 요구할 수있는 것입니다.
- 요약:
- 1. 현대의 말에서 두 단어는 언론의 자유와 정보에 대한 권리와 같은 비슷한 것을 말합니다. 2. 자유 란 권리와 의무가 명예롭게 보존되는 좋은 환경을 의미합니다.3. 당신이 무언가에 자격이 있다면, 당신은 그것에 대한 권리가 있습니다. 4. 자유 그 자체가 근본적인 인권입니다. 5. 모든 권리가 보장되는 이상적인 국가, 테러와 군사 작전이 전례가없는 부패를 무시할 수있는 모든 시민들은 진정으로 자유를 가진 곳으로 부를 수 있습니다.
