RTF와 HTML의 차이점

RTF HTML과

RTF (Rich Text Format)와 HTML (Hypertext Markup Language)은 문서 형식을 적절하게 지정하기 위해 태그를 사용하기 때문에 두 가지 유사한 형식입니다. 서로 유사 함에도 불구하고 두 형식 간에는 많은 뚜렷한 차이점이 있습니다. RTF와 HTML의 가장 큰 차이점은 RTF와 HTML의 차이점입니다. HTML은 인터넷을 통해 콘텐츠를 전송하는 데 사용되지만 RTF는 주로 형식이 지정된 문서를 저장하는 형식으로 사용됩니다. RTF는 Microsoft Word 초기에 개발되었지만 이후 DOC 및 DOCX 형식으로 대체되었습니다.

RTF와 HTML은 모두 텍스트의 서식을 지정하고 다른 글꼴, 크기, 굵게 또는 기울임 꼴과 같은 다른 서체로 보이는 모양을 수정하는 조항을 가지고 있습니다. 둘 다 함께 사진을 포함 할 수 있습니다. 그들이 이것을하는 방법에 약간의 차이가 있습니다. RTF를 사용하면 포함 된 이미지가 파일에 포함됩니다. 이렇게하면 파일 크기는 커지지 만 파일을 열 때 항상 이미지가 표시됩니다. 비교해 볼 때 HTML은 이미지를 포함 할 수있는 능력이 없습니다. 이미지가 저장된 위치에 대한 링크를 저장하는 것입니다. 이렇게하면 HTML 파일 크기가 작게 유지되지만 HTML 파일을 열 때 이미지가 나타나지 않을 위험이 있습니다. 이것은 또한 파일의 크기를 줄이기 위해 수행되었습니다. 동일한 이미지가 여러 페이지에서 사용되는 것이 일반적이므로 파일의 단일 복사본을 유지하는 것이 더 적합합니다.

또한 RTF 파일과 HTML 파일에 넣을 수있는 파일 유형에는 차이가 있습니다. 이미지로 시작하여 HTML은 애니메이션 GIF를 포함한 대부분의 유형을로드 할 수 있습니다. 반대로 RTF에는 애니메이션 파일을 포함 할 수 없으며 정지 이미지조차도 몇 가지 형식으로 만 제한됩니다. 이미지를 RTF 파일에 붙여 넣으면 이미지가 자동으로 허용 된 형식으로 변환됩니다. 오디오 및 비디오와 같은 다른 미디어에 관해서는 HTML로는 꽤 간단하지만 RTF에는 전혀 존재하지 않습니다.

HTML과 RTF의 차이는 의도 한 것과 밀접한 관련이 있습니다. HTML은 모든 종류의 콘텐츠를 제공하기위한 다양한 형식입니다. 이것은 입력 된 문서의 저장소 인 RTF의 의미와 매우 다릅니다.

요약:

1. RTF는 문서를 저장하는 데 사용되는 반면 HTML은 인터넷을 통해 콘텐츠를 전송하는 데 사용됩니다. 2. HTML이 파일에 링크하는 동안 RTF는 이미지를 파일에 포함시킵니다. 3. HTML은 RTF보다 더 많은 이미지 유형을 지원합니다. 4. HTML은 RTF가 할 수없는 동안 비디오와 오디오를 내장 할 수 있습니다.