과학 법칙과 과학 이론의 차이 과학 법칙과 과학 이론의 차이

과학 법칙 vs. 과학 이론

과학 법칙과 과학 이론이 어떻게 다른지 혼동하지 마십시오. 가장 약한 마음조차도 두 가지의 유사점과 차이점을 이해할 수 있어야합니다. 지구가 계속해서 태양을 중심으로 돌아 다니면서, 사람의 마음은 세상의 모든 놀라운 일들을 피하려고 노력했습니다. 이것이 법과 이론의 탄생입니다. 인간의 무한한 마음은 우주의 신비를 풀어 세상을 정복하려는 목표를 세웠습니다.

과학적 법칙과 과학 이론은 이해해야 할 두 가지 아이디어입니다. 아마 당신의 음식이나 집 청구서를 지불하는 데 도움이 될 것 같은 큰 방법으로 당신을 도울 것 같지 않습니다. 차 한잔이나 맥주 한병을 마시 며 친구와 함께 할 수있는 퀴즈에 더 가깝습니다.

과학적 법칙은 왜 그런 현상이 발생하는지 또는 일어나는 현상의 설명에 대한 설명입니다. 결과 또는 그러한 현상이 발생하는 이유를 설명하지 않습니다. 그것은 관계의 구술 또는 수학적 진술에 의해 물건을보다 명확하게 만들 뿐이므로 그것의 '과학'이 이해하기 쉽습니다. 그것은 이미 입증되었고 이미 가장 훌륭한 마음에 의해 토론 되었기 때문에 설명 할 수없는 법입니다. 과학 법칙은 입증 된 관측입니다. 그것은 과학적 이론의 결과입니다. 따라서 누군가가 뉴턴의 우주 만유 인력 법과 같은 특정 과학 법칙을 추정한다면, 이미 언급했듯이 과학 법칙은 이미 입증 된 사실이므로 이미 무의미합니다. 뿐만 아니라 자연 과학의 이러한 법칙은 관찰 된 것으로 만 제한됩니다. 같은 성질을 가진다고 가정하면 다른 상황으로 확장 될 수 없습니다. 특정 법률은 새로운 데이터가이를 반박 할 때만 쓸모 없게됩니다.

자연 과학 법칙의 다른 예는 다음과 같다: 열역학에서의 헨리의 법칙. 액체에서 기체의 비례 성 및 특정 온도에서 액체 위의 기체의 압력을 나타낸다. 세 가지 물리적 법칙을 포함하는 운동의 뉴턴 법칙; 허블의 법칙은 물리적 우주론과 매우 다양한 자연 과학 법칙을 준수합니다. 반면에 과학적 이론은 왜 현상이 일어나는지 설명하거나 설명하려는 시도를 가리킨다. 그것은 관찰에 근거합니다. 그것은 결론에 도달하기 전에 여전히 학습 또는 발견 과정입니다. 기존 사실을 설명하고 새로운 사실을 예측하는 개념 구조입니다. 그러나 과학 이론은 '이론'이라는 단어의 일반적인 정의의 수준에 속하지 않습니다. 과학자들에 따르면, 과학적 이론은 경험적 기준, 논리적 기준, 심지어 사회 학적 및 역사적 기준과 같은 기준의 대부분을 충족 할 때만 과학적으로 간주 될 수 있습니다.과학적 이론은 그것이 해석되고 이론이되기 위해 사실을 필요로합니다. 그것은 아직 입증되어 법이 될 수 없습니다.

요약:

과학적 이론은 도착하기 전의 과학적 법칙이다. 과학적 이론은 이미 입증 된 반면 과학적 이론은 여전히 ​​입증되어야합니다. 과학적 법칙과 이론은 모두 관측에 기반을 두었다.