세속주의와 자본주의의 차이

Anonim

세속주의 vs. 자본주의

자본주의와 세속주의는 두 가지 개념, 시스템 및 견해입니다. 언뜻보기에이 개념은 기본적으로 서로 다른 점을 가지고 서로 관련이 없지만 근본적인 주제를 공유합니다. 예를 들어 자본주의는 사적 소유와 자유 시장에 중점을 둔 사회 경제적 시스템이다. 자본주의에서 사적 소유주는 (제품이나 서비스에 대한) 각각의 생산 수단을 통제하고 더 많은 이익을 창출하기위한 전략을 결정한다. 자유 시장의 개념은 자본주의에서 필수적이다. 이러한 맥락에서 소비자가 제품과 서비스에서 자유롭고 다양한 선택을 할 수있는 제품의 수요와 공급을 결정하는 것은 시장입니다.

자본주의는 두 가지 종류의 소득을 창출한다: 기업 소유주의 이익과 임금, 또한 제품을 만들거나 고객이나 소비자를 대신하여 특정 서비스를 수행하는 사람들에 대한 보상 유형 사업. 자본주의는 경제 모델이기도하지만 사회와 사회 조직의 모델이기도합니다. 자본주의는 개인주의에 기초하고 있기 때문에, 일부 사회는이 모델을 회원들에게 적용한다고 말할 수있다. 이것은 사람들, 특히 청소년들이 자신의 가족이나 사회 전반에 의존하지 않고 자신의 기술이나 재능에보다 독립적이되도록 장려합니다.

반면 세속주의는 정부와 종교 모두에 관심을 갖는 사회에서 볼 수있는 원칙이다. 세속주의는 권력의 겹침이나 사회 구성원을 희생시키면서 다른 사람을 지배하는 주체를 막기 위해 한 사회에서 두 주체의 분리를 조장합니다. 정부와 종교를 분리하면 서로의 영향력이나 개입이 줄어들어 선을 흐리게하고 한 조직의 이익을 위해 남용 할 수 있습니다. 세속주의는 교회와 국가의 분리를 제외하고는 국가 종교의 설립을 금지하고 있으며 정부 구성원은 민간 문제로 종교를 유지하고 시민 문제에 영향을 미치지 않도록 권장됩니다.

세속주의는 개인의 개인적인 신념에 근거한 예배의 자유뿐만 아니라 종교 단체와 교단의 모든 회원 및 계열사에게 동등한 권리를 부여합니다. 어떤 의미에서 세속주의에 대한 견해는 다른 배경을 가진 회원이나 다른 종교를 가진 사람들이있는 국가에서 채택되는 경우가 많습니다. 자본주의와 세속주의는 모두 민주주의와 평등의 형태라는 주제를 공유한다. 그들은 또한 두 개의 사회적 실체를 포함합니다. 자본주의에서 관련 부문은 정부와 무역 / 비즈니스 부문이지만 세속주의에서는 플레이어가 정부와 종교이다.자본주의는 무역 및 비즈니스 거래에 대한 정부 통제 또는 간섭을 거의 또는 전혀 갖지 않을 것이라는 생각을 시작합니다. 반면에 세속주의는 정부와 종교의 병합을 방지합니다. 평등의 주제에 대해 자본주의는 모든 종교적 사유에 관계없이 모든 구성원에게 동일한 권리와 특권을 허용함으로써 세속주의가 특정 사회에서 현상 유지를 유지하면서 모든 법적 및 가능한 수단으로 이익을 얻도록 장려합니다. 동시에, 종교 단체는 동일한 존경과 권리를 부여받습니다.

요약:

1. 자본주의와 세속주의의 가장 큰 차이점은 관련된 플레이어 나 단체입니다. 세속주의가 종교를 다루는 반면 자본주의는 무역과 비즈니스를 다룬다. 그것들은 정부와 사회가 관련된 시스템입니다. 2. 두 가지 견해 모두 자유, 독립 및 평등이라는 주제를 가지고 있으며 한 단체에서 다른 단체로의 간섭이나 영향을 다시 보내고 있습니다. 두 시스템 모두 하나의 개체로부터의 간섭이 다른 개체의 파멸로 이어질 것이라고 제안하고 유일한 이상적인 방법은 하나를 다른 개체로부터 부분적으로 분리하여 사회에서 더 잘 기능하는 것입니다.