사회주의와 무정부주의의 차이

정치 이념이다. 는 대중이 사회 자원을 소유하고 관리하는 경제의 한 형태이며 아나키즘은 개인이 스스로를 관리하고 자유롭게 사회 부를 생산하는 정치 이데올로기입니다. 사회 주의자들과 무정부주의자들은 각 개인의 공동선을 성취하기 위해 모든 개인의 평등을 옹호하지만, 각 개인의 유익을 실현하는 방법은 다르다. 사회주의를지지하는 사람들은 공동의 노력이 공동의 이익을 얻을 수 있다고 주장한다. 반면에 무정부주의자들은 개인이 각각의 잠재력을 최대한 발휘할 자유가 있어야하며 자신의 삶을 자유롭게 통제하고 자유롭게 행동해야한다고 주장한다. 자유와 평등 한 기회는 인종이나 계급에 관계없이 모든 개인이 반드시 즐기어야합니다.

사회 주의자들과 무정부주의자들 또한 정부에 대한 견해가 다르다. 사회 주의자들은 재화와 용역을 생산하기 위해 사회가 공동 소유하는 자원의 사용은 선출 된 평의회 나 주에 의해 계획되고 통제되어야한다고 믿습니다. 그들은 중앙 집중식 경제 계획이 최적의 결과를 가져올 것이라고 생각합니다. 그들은 또한 정부를 노동 또는 노동 계급을위한 정의 도구로보고있다. 반면에 무정부주의자들은 정부에 아무런 소용이 없다. 그들은 정부가 성장을 저해하고 사물을 그대로 유지하여 정부를 멸망시키고 자신을 통제하고 자유없이 개인의 자유를 행사할 수있는 자유로운 개인의 사회가 성공할 수 있도록 모든 것을 할 것이라고 믿는다. 무정부주의자들에게 정부가 부과 한 규칙은 개인이 자신의 삶을 관리 할 수있는 권리를 침해합니다. 그것은 개인을 약하게 만듭니다. 무정부주의자들에 따르면 약한 개인은 억압에 취약하다. 조직화되기 위해 사회 주의자들이지지하는 중앙 권위 대신에, 아나키스트들은 개인 들간의 상호 동의를지지한다.

사회주의 사회에서 개인은 소유물을 소유 할 수 있지만 본질적으로 개인 소유물에 국한된다. 예를 들어 사회 주의자는 텔레비전 세트를 소유 할 수 있지만 텔레비전 세트를 생산하는 공장을 소유 할 수는 없습니다. 대조적으로 아나키스트는 자신이 원하는 모든 것을 제한없이 소유 할 수 있습니다.

위에서 제시된 차이점에 기반한 사회주의와 무정부주의는 인간과 사회의 공동선을 달성하기위한 전략 때문에 공존 할 수 없다. 사회주의의 성공은 무정부주의의 실패를 가져오고 그 반대도 마찬가지입니다.

요약:

1. 사회주의는 사회의 재화와 서비스를 생산하기 위해 재산을 집단적으로 소유하는 것을 촉진하는 경제 시스템에 더 가깝지만 무정부주의는 개인의 자유가 그가 인생에서 가장 많이 달성 할 수 있다고 주장하는 정치 이데올로기 일뿐입니다.2. 사회주의는 정부를 믿는다. 무정부주의는 정부를 폐지하려한다. 3. 사회 주의자들은 개인 재산만을 소유 할 수 있으며 생산을 위해 활용되는 속성은 허용하지 않고 무정부주의자는 제한없이 원하는 것을 소유 할 수 있습니다. 4. 사회주의와 무정부주의는 상반되며 공존 할 수 없다.