의지와 신뢰의 차이

신뢰와 신뢰

윌과 트러스트는 사망시 자산을 배포하고 관리하는 데 사용되는 법적 문서입니다. 하나는 둘 사이에서 선택할 수 있으며 선택은 여러 가지 요소에 따라 달라집니다. 의지와 신뢰는 여러면에서 다르며이 기사는 두 문서 중 어느 것이 자신의 필요에 가장 적합한 지 결정하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 유언 집행자는 개인의 의지를 관리하는 사람이며 수탁자는 자신의 신탁을 관리합니다.

<유언>은 귀하가 사망 할 때 특정 수혜자 (또는 경우에 따라 수혜자)에게 자산을 분배 할 수있게 해주는 전통적인 법률 문서입니다. 유언장을 가진 사람은 특정 자산을 받기 위해 특정 수혜자를 선택할 수 있습니다. ""자신의 개인 자산. 예를 들어, 후원자가 사촌에게 자신의 집, 차 및 보석 수집을 맡기거나 임명하도록 지정하려는 경우입니다. 후원자는 자신의 의지와 합법적이고 구속력이 있음을 명시 할 수 있습니다.

반면에, 신탁이란 특정 수혜자에 대해 자산을 관리 할 사람을 지정하는 약정입니다. 이는 개인 또는 조직 일 수 있으며, 수혜자가 신탁업자의 자산을 취급 할 능력이 있다고 베네 or터가 믿지 않는 경우 일반적으로 사용됩니다. 사망 한 후 지정된 사람 또는 수탁자는 신탁자의 지시에 따라 수혜자에게 그 사람의 자산을 배분할 것입니다.

유언과 신탁은 사람의 자산을 다양한 방식으로 분배합니다. 윌은 유언 검인 절차를 거쳐야하며 트러스트는 필요하지 않습니다. 신뢰 생성자는 여전히 살아있을 수 있으며 지정된 자산을 신뢰 실행시 수탁자에게 양도 할 수 있습니다. 이것은 신탁인에게 신탁자의 자산을 통제하게하고,이 계약은 작성자의 사망에 따라 변경되지 않습니다. 그 사람의 사망 후 유언장이 공개되며 트러스트는 사적으로 유지됩니다.

유언자는 분쟁이나 채권자의 주장을 처리 할 때 법원의 감독을 받아야하며 분쟁을 바로 잡기 위해 몇 가지 법원 소송 절차를 취할 수 있습니다. 한편 트러스트는 자산이 자동으로 수탁자에게 양도된다는 사실 때문에 이러한 분쟁을 처리하기위한 자동 법원 감독을하지 않습니다. 이것은 수탁자에게 수탁자에게 자산을 관리하고 배포 할 법적 권한을 부여합니다. 이 외에도, 유언장에는 자산 관리를위한 위임장이 필요하지만 트러스트는 트러스트 작성자가 사망하기 전에 주어진 법적 승인으로 인해 트러스트를받을 사람이 자산을 관리 할 수 ​​있습니다.

전통적인 유산을 준비하는 것은 여러 가지 법원 절차가 필요하기 때문에 신탁보다 비용이 적게 들지만 모든 자산이 신뢰하에있는 경우 유언 검인 비용은 피할 수 있습니다.결론:

1. A는 신탁이 진행되지 않는 동안 유언 집행 절차를 거치게됩니다. 2. 유언 집행자는 유언을 관리하는 사람이고 신탁을 관리하는 사람은 수탁자라고합니다. 3. 유언장에 대한 이의 제기는 법원의 감독이 필요하며 신탁은 자산 관리에있어 수탁자에게 법적 권한을 자동으로 부여합니다. 4. 유언장은 그 사람의 사망시 공개되며 신탁은 사적으로 유지됩니다.