감사와 검토의 차이점

Anonim

감사 및 검토

감사 및 검토는 회계 분야에서 가장 일반적으로 사용되는 두 가지 용어입니다. 둘 다 실제로 실제로 재무 제표 유형입니다. 세 번째 유형은 컴파일 된 재무 제표입니다. 그러나이 기사에서는 감사와 검토에 대해서만 설명 할 것입니다. 공인 회계사 (공인 회계사)는 재무 제표 작성 과정을 준비 또는 지원할 책임이 있습니다. CPA는 고객 간의 상호 합의에 따라 재무 제표 보고서 유형을 작성합니다. 그러나 보고서의 유형은 고객 요구, 채권자 또는 투자자의 요구, 비즈니스 규모 및 복잡성 등과 같은 요인에 따라 결정됩니다.

감사 재무 제표는 무엇입니까?

감사 된 재무 제표는 CPA의 최고 수준의 보증 서비스라고 할 수 있습니다.이 유형의 재무 보고서에서 CPA는 집계 된 재무 제표와 검토 된 명세서에 포함 된 모든 단계를 수행하기 때문입니다. 즉, 편집 및 검토에서 수행 된 모든 작업은 감사에서도 수행됩니다. 물론 공인 회계사는 빚진 금액, 재고품, 분 및 계약 검사 및 기타 사항에 관한 검증 및 입증 절차를 수행합니다. CPA는 또한 내부 통제와 관련하여 고객의 법인 시스템을 이해하는 데 최선을 다합니다. 보고서를 끝내면서 CPA는 감사가 인정 된 감사 기준에 따라 행해졌을뿐만 아니라 고객의 재무 상태 및 운영 결과에 대해 자신의 견해를 공정하게 표현함 - 긍정적 인 확신이라고도합니다.

재검토 재무 제표는 무엇입니까? 반면에, 재검토 재무 제표는 편집 유형의 보고서에서 수행되는 프로세스와는 별도로 조사 및 분석 절차를 CPA에 촉구합니다. 완료되면 CPA는 AICPA 전문가 기준에 따라 검토가 완료되었다고 진술해야합니다. 또한 공인 회계사는 검토가 감사보다 범위가 작고 중요 수정 사항 등을 알지 못했다고 명시합니다.이를 제한 보증이라고합니다. 공인 회계사 (CPA)는 외부 투자자, 은행 대출, 무역 채권자 등을 보유한 고객을 위해 이러한 유형의 재무 보고서를 준비합니다.

- 9 ->

그들의 차이점

감사와 검토의 주요 차이점은 목표에 있습니다. 감사의 목적은 일반적으로 인정되는 감사 기준에 따라야한다. 반면에, 검토의 목적은 회계 및 재검토 서비스의 기준에 따라야한다. 또한 심사를 통해 CPA는 검토 과정에서 긍정적 인 확신을 표명해야하며 CPA는 제한적 보증을 요구합니다.또한 감사에 관해서는 공인 회계사 (CPA)는 전체 재무 제표에 대한 자신의 견해를 밝힐 것입니다. 반면에 검토는 기업의 내부 통제 시스템을 이해하는 프로세스를 수행하지 않기 때문에 발생하지는 않습니다. 다시 말하면 감사는보다 작은 영역에 이르는 검토보다 더 심층적 인 것입니다.

요약:

감사 및 검토는 회계 분야에서 가장 일반적으로 사용되는 두 가지 용어입니다. 둘 다 실제로 실제로 재무 제표 유형입니다. CPA (공인 회계사)는 재무 제표 작성 과정을 준비하거나 지원하는 책임을 맡고 있습니다.

감사와 검토의 주된 차이점은 목표에 있습니다. 감사의 목적은 일반적으로 인정되는 감사 기준에 따라야한다. 반면에, 검토의 목적은 회계 및 재검토 서비스의 기준에 따라야한다.

감사에서는 CPA가 검토에서 긍정적 인 확신을 표명해야하지만 CPA는 제한적 보증을 표명해야합니다.