안락사와 안락사 간의 차이

Anonim

능동 대 수동 안락사

안락사는 말 그대로 좋은 또는 참된 죽음으로 번역 될 수 있습니다. 이는 현재 또는 의도 된 고통과 고통을 제거하기위한 목적으로 궁극적으로 사람의 죽음을 초래할 사건들을 움직이는 것을 의미합니다. 안락사의 법적 입장은 표준화되지 않았으며, 전 세계적으로 금지 된 일부 지역이 있지만 안락사 형태가있는 다른 지역은 환자 및 가족을위한 가능한 옵션으로 받아 들여지고 있습니다. 이것에 대한 몇 가지 분류가 있습니다. 자발적인 안락사 또는 자비의 살인은 환자의 완전한 동의하에 이루어집니다. 비자발적 안락사는 동의를 할 수없는 사람을 죽이고, 비자 발적 안락사는 환자의 동의에 따라 수행됩니다. 이것들은 다시 적극적 및 수동적 안락사로 분류 될 수 있습니다. 이것이 우리가이 토론에서해야 할 토론의 요점입니다.

액티브 안락사 (Active 안락사) 활동적인 안락사는 삶을 계속하기 위해 필요한 기능의 정지를 유발할 물질의 적극적인 주사를 수반합니다. 예를 들어, 대량의 모르핀을 주입하면 호흡이 중단되고 염화칼륨 주입으로 인해 부정맥과 심장 마비가 발생합니다. 대부분의 국가에서 이것은 의사 측의 범죄 행위로 간주되며 일반적으로 법원에 제기됩니다.

Passive 안락사 (Passive 안락사) (Passive 안락사) (Passive 안락사 (Passive 안락사))

수동 안락사는 그 사람을 구할 수있는 행동의 원천 징수 또는 불이행을 수반한다. 이것은 환자가 삽관 될 수 있도록 허용하지 않음으로써 정교화 될 수 있으며, 산소가 공급되면 그 사람을 소생시킬 약물에 밀려 나게됩니다. 이 옵션은 환자 또는 의료 팀의 합의에 의해 선택 될 수 있습니다. 환자는 살아있는 의지를 쓰거나 "DNR"또는 "부활시키지 마십시오"주문을 요구하는 건강 관리 프록시를 지정할 수 있습니다. 이것은 법적으로 구속력이 있습니다. 그렇지 않으면 의료 팀이 법적 보호자 또는 환자의 동의를 얻어 다음 비상 사태시에는 아무 것도하지 않을 것입니다. 이것은 대부분의 국가에서 받아 들여지지만 일부에서는 적법성이 흐려집니다.

적극 안락사와 수동 안락사의 차이점은 무엇입니까?

두 상황 모두 삶의 최종 결정을 다룬다. 두 가지 행동 모두 히포크라테스 선서에 반대하는 것으로 간주 될 수 있습니다. 둘 다 삶의 중지를 초래할 것이며, 어떤 국가 나 일부 국가에서는 구속력이 있기 때문에 환자는 의식을 완벽하게 기능하는 시점에 서면 동의서를 제출해야합니다. 그러나 능동 안락사는 약물 주입 또는 신체의 기능 장애를 일으키는 마약을 다루는 반면, 수동 안락사에서는 자연이 모든 것을 방해하지 못하도록합니다.활동적인 안락사는 무언가를하고 있으며 수동적 안락사는 아무것도하지 않고있다. 적극적인 안락사는 대부분의 국가에서 불법이며 미국과 네덜란드의 두 주에서는 합법입니다. 패시브 버라이어티는 대부분의 국가에서 받아 들여지며 일부 환자에게 적합한 것으로 간주됩니다. 따라서 적극적인 안락사는 환자에게 해가되는 것을하고있는 반면, 수동 안락사는 환자를 구하기 위해 아무 것도하지 않는다.