추론과 토론 사이의 차이 | 말하기와 토론하기
논쟁 대 토론
논쟁과 토론은 비슷하게 그들의 본질에 관해서는, 둘 사이에 차이가 있습니다. 논쟁은 성명서 및 상응하는 내용을 포함합니다. 토론은 특정 요점이나 주제에 대한 심의를 포함합니다. 논쟁과 토론의 가장 큰 차이점은 문제에 대한 논의가 끝나고 결국 논쟁의 여지가있는 한 적절한 결론에 도달 할 수 없다는 것입니다. 이 기사를 통해 논쟁과 토론의 차이점을 살펴 보도록하겠습니다.
의문점은 무엇입니까? 논쟁은 성명서 및 진술서를 포함합니다. 특정 주제에 대해 논쟁하는 것은 결론적으로 끝나지 않습니다. 논쟁은 분노와 불만의 자리입니다. 논증은 이의를 제기하는 일차 진영의 존재를 특징으로한다. 이러한 이의 제기는 논쟁의 길을 열었습니다. 문제에 대해 의문을 제기하는 것은 영구적 인 해결책을 찾지 않고 문제를 연장하는 것입니다.
문제에 대한 논쟁은 구두 싸움으로 끝난다 … 또한 논쟁하는 사람들 사이의 적개심의 발달로 끝날 것이다. 논쟁은 크리켓이나 축구와 같은 특정 국제 경기와 스포츠에서 엄격하게 피하는 행위라는 점에 주목하는 것은 흥미로운 일입니다. 결정에 대해 심판과 논쟁하는 플레이어는 게임의 엄격한 규칙에 따라 엄격하게 처벌됩니다. 이것은 심판의 결정이 존중되어야하고 의문의 여지가 없다는 사실 때문입니다. 이제 우리가 논의하는 다음 단어로 넘어 갑시다. -> -
토론 주제는 무엇입니까?토론은 특정 요점이나 주제에 대한 심의를 포함합니다.
특정 주제에 대한 논의가 끝날 것입니다. 토론은 지성과 발달의 자리입니다. 토론은 논쟁과 달리 일견을위한 자리가 없다. 건강한 심의는 모든 토론의 특징입니다. 문제를 논의하는 것은 영구적 인 해결책을 찾는 것이라고 말할 수 있습니다.
- 토론 ->
토론에 참여하는 사람들 간의 관계 강화가 문제에 대해 논의합니다. 두 당사자가 구두 갈등에 참여하기보다는 문제에 대한 해결책을 찾는데 초점을 맞추기 때문입니다. 따라서 논쟁은 일부 분야에서 처벌 될 수 있음을 아는 것이 중요합니다. 반면 토론은 어떤 수단으로도 처벌 할 수없는 행위입니다. 차이점을 요약하면 다음과 같습니다.
주장과 토론의 정의:
주장:
주장은 진술과 그에 상응하는 내용을 포함한다.
토론:
토론은 특정 요점이나 주제에 대한 심의를 포함합니다. 논쟁과 토론의 특징:
자연: 논쟁:
논쟁은 분노와 불만의 자리이다.
토론:
토론은 지성과 발전의 자리입니다. 결론: 논쟁:
특정 주제에 대한 논쟁은 결론적으로 끝나지 않는다. 토론:
특정 주제에 대해 토론하는 것은 결론으로 끝납니다.
주장의 존재: 주장:
주장은 반대 의견을 제기하는 일차적 인면의 존재를 특징으로한다. 토론:
반면에 토론은 일차 진출을위한 자리가 없다.
문제: 논쟁:
쟁점을 주장하는 것은 영구적 인 해결책을 찾지 않고 문제를 연장하는 것입니다. 토론:
문제를 논의하는 것은 영구적 인 해결책을 찾는 것입니다.
이미지 예식: 1. 카드 게임에 대한 Steen 논쟁 Jan Steen (1625 / 1626-1679) [Public domain], 위키 미디어 공용을 통함
2. GYSD 제 5 훈련 Day1 Sec4 그룹 토론 Rico Shen (Rico Shen) [GFDL, CC-BY-SA-3. 0 또는 CC BY-SA 2. 5-2. 0-1. 0], 위키 미디어 커먼즈를 통해
