파산 보호와 파산 보호의 차이

Anonim

파산과 파산 보호

파산이란 개인이나 단체가 채권자에게 더 이상 상환 할 수없는 상태를 말하며, 이는 특정 국가의 파산법에 따라 법적으로 필요한 당사자에게 선언되었습니다. 미국의 준거법은 미국 파산법이지만 파산법은 주마다 다를 수 있습니다.

개인이나 조직이 파산법 제 7 장에 따라 파산했다고 선언하면 부채가 심해 회복이 어렵다는 것을 알게됩니다. 이것은 법원이 자산을 검토하고 개인 또는 법인의 자산을 청산하는 수탁자를 임명하는 직접 파산을 요구합니다. 결과 금액은 관리 비용을 정산하는 데 사용되는 반면 나머지 금액은 담보권자 및 무담보 채권자를 각 주문서로 정산하는 데 사용됩니다.

때때로 개인과 기업 모두 재정적으로 어려움을 겪고 있음에도 불구하고 약간의 시간과 구조 조정 및 재조정을 감안할 때 파산 보호를 신청할 수 있습니다. 법원은 자산을 청산하는 대신 회사 또는 개인에게 구조 조정 계획을 수립하도록 요청하고 또한 자산을 청산하도록 요구합니다. 조직의 경우 채권자 및 주주와 같은 다른 당사자의 이익을 보호하기 위해위원회 측으로부터

- 7 ->

제 7 장 파산법에 따르면, 담보 채권자가 먼저 지급되고 채권자가 청구 한 무담보 채권자가 지불되지만 조직의 경우 주주에게 통보 할 필요는 없습니다. 파산 보호와 관련한 제 11 장에서 담보 및 무담보 채권자와 주주를 포함한 모든 당사자는 구조 조정 계획에 대한 통보를 받아야하며, 당사자들은 시행 전에 계획을 수락 할 필요가있다.

제 7 장 파산에 따라 개인이나 조직이 파산한다고 선언하면 모든 운영과 거래가 중단되는 반면 9 장이나 13 장 파산 보호에서는 개인과 조직이 정상 운영을 계속할 수 있지만 중요한 결정은 모두 승인 받아야합니다 법원.

요약:

1. 미국 파산법에 따르면, 개인이 제 7 장에 따라 파산 신청을하면, 당사자가 채권자를 상환 할 수 없으므로 채무를 청산하기 위해 자산이 청산된다고 합법적으로 선언됩니다.개인이나 단체가 제 13 장 또는 제 11 장에 따라 파산 보호를 신청할 때 그들은 현재 경제적 여건이 좋지 않지만 시간이 주어 지지만 수익을 창출하기 위해 재정을 재구성 할 수 있다고 믿습니다. 2. 제 7 장 파산법에 따라 모든 업무는 파산 신청 후 중단되며 파산 보호 제 11 장 또는 제 13 장에 따라 파산 신청은 정상적으로 계속됩니다. 3. 제 7 장에서 주주는 통보받을 필요가 없지만 11 장에서 주주는 회사가 제안한 재구성 계획을 수락해야합니다. 그러나 재판소는 그것이 공정하다고 생각하면 거절 할 수있는 권한을 가지고 있습니다.