자본주의와 혼합 경제의 차이

자본주의 vs. 혼합 경제

지난 20 년 동안 자본주의로 알려진 경제 체제에 부활이 있었다. 이는 자유 무역의 출현으로 인해 국가와 국가뿐만 아니라 국제적으로도 재화와 서비스의 무자비한 이동을 가져 왔습니다. 자본주의는 공식적으로 유통과 생산에만 하나의 목표, 즉 이익을 갖는 시스템으로 정의된다. 자본주의는 기관의 사적 소유를 포용하고 정부의 경제 개입을 저해한다. 프랑스 용어 인 laisse faire는 자본주의를지지하기 위해 널리 사용됩니다. Laissez faire는 정부가 재산권을 통제하거나 경제 흐름을 통제해서는 안된다고 주장한다.

자본주의는 봉건제의 후계자로서 1600 년대에 처음 등장했다. 자본주의는 산업화의 시작을 예고하고 20 세기에는 세계화와 밀접한 관계가되었습니다. 서구에서의 자본주의의 부상은 미국과 영국과 같은 국가들에게 경제적 번영을 가져왔다. 전 세계의 다른 국가들은 점차적으로 자본주의의 이상을 받아 들였다. 일부 국가들은 전체적으로 자본주의를 받아 들였고 일부 국가는 자본주의를 부분적으로 만 사용하기로했다.

일부 국가에서 자본주의 채택이 느린 데는 몇 가지 이유가 있습니다. 한 가지 이유는 일부 국가에서는 공산주의자의기만이 있었기 때문입니다. 공산주의는 칼 마르크스 (Karl Marx)의 이상에 기반을 두었다. 그는 자본주의가 한 국가의 자원을 부유층으로 이관하는 경향이있는 반면, 대중이 중산층, 또는 최악의 상태에 서서히 좌절하는 경향이 있다고 믿었던 바있다. 자본주의를 즉각 포용하지 못한 나라의 좋은 예가 중국이다. 그러나 오늘날에는 공산주의 경향을 가진 국가들조차도 어느 정도 자본주의에 관련되어있다. 결국, 자본주의는 한 국가의 국가 경제를 세계 경제에 참여시키는 수단이다. 그러한 국가들은 민간 기업이 국유 기업을 매입하거나 인수하는 것을 허용하는 것과 같은 자본주의의 이상을 반영하는 경제 정책을 가지고있다.

그러나 이러한 국가들은 여전히 ​​민간 부문이 소유 할 수있는 기관의 수와 성격에 관한 유보 조항을 가지고있다. 사적 소유와 정부 소유의 균형을 유지하는 것을 혼합 경제라고합니다. 정부 개입을 추구하지 않는 자본주의와는 달리, 혼합 경제는 어느 정도 정부 개입과 소유권을 허용한다.

어떤 사람들은 혼합 경제를 자본주의와 사회주의의 조합이라고 생각했다. 사회주의의 이상은 자본주의의 이상과 완전히 반대이다. 사회주의는 정부가 모든 기관을 소유하고 재화와 서비스의 생산과 유통을 담당해야한다고 주장한다.혼합 경제는 사적 소유와 정부 소유 사이의 균형을 유지함으로써 자본주의와 사회주의를 모두 통합합니다. 많은 국가들은 정부와 민간 단체의 이익이 번성 할 수 있기 때문에 혼합 경제를 이점으로보고 있습니다. 그러나 혼합 경제는 종종 자본주의에 편향되는 경향이있다.

요약

자본주의는 기관의 사적 소유를 포용하고 정부의 경제 개입을 저해한다. 자본주의의 주요 목표는 이익이다. 자본주의를 묘사하는 또 다른 방법은 정부가 재산권과 경제 전반에 개입해서는 안된다고 주장하는 프랑스의 'laissez faire'라는 용어를 사용하는 것이다. 자본주의는 세계화와 함께합니다.

모든 나라가 자본주의를 완전히 포용하는 것은 아닙니다. 일부는 사적 소유와 정부 소유의 균형을 유지하기로 선택합니다. 이러한 국가들은 혼합 경제라는 아이디어를 활용합니다.

1. 혼합 경제는 사회주의와 자본주의 사이의 균형이다. 결과적으로 일부 기관은 정부가 소유하고 유지 관리하는 반면 다른 기관은 민간 부문이 소유하고 있습니다. 혼합 경제는 민간 부문과 정부의 경제적 참여를 허용한다. 그러나 혼합 경제는 여전히 자본주의에 편향되어있다.