클러스터와 계층화 된 샘플링의 차이점

클러스터 vs 층화 샘플링

을 통해 수행됩니다. 조사는 마케팅, 보건 및 사회학 분야의 모든 종류의 연구에 사용됩니다. 그들은 인구 전체에 대한 조사를하는 것이 비용이 많이 들기 때문에 보통 인구 표본을 채취하여 수행됩니다. 이와는 별도로 샘플링은 인구 집단 중 일부에만 초점을 맞추기 때문에 데이터 수집을 더 빠르게 만듭니다. 또한 수집 된 데이터의 정확성과 정확성 및 일관성 및 유사성을 보장합니다.

시료 채취가 가능하기 전에 해당 집단, 시료 채취 틀, 시료 채취 방법, 시료 크기 및 측정 또는 채취 할 품목이나 사건을 명시 할 필요가있다. 그런 다음 실제 샘플링 및 데이터 수집을 수행 할 수 있습니다. 연구자가 사용할 수있는 몇 가지 샘플링 방법이 있습니다: 단순 무작위 샘플링, 체계적인 샘플링, 크기 샘플링에 비례 한 확률, 무작위 샘플 매칭, 할당량 샘플링, 라인 샘플링, 이벤트 샘플링, 층화 샘플링 및 클러스터 샘플링과 같은 몇 가지 샘플링 방법이 있습니다.

계층화 된 표본 추출은 모집단이 여러 지층 또는 범주로 나뉘며 표본이 각 지층에서 취해지는 표본 추출 방법입니다. 이 방법은 매우 효율적이며 연구자가 인구 집단의 특정 그룹에 대한 충분한 힌트를 얻는 데 도움이됩니다. 각 계층에 다르게 접근하여 어떤 접근법이 가장 효과적인지 배우는 도구를 연구원에게 제공 할 수 있습니다. 계층화 된 샘플링을 사용할 때 장점이 있지만 사용시 몇 가지 단점이 있습니다.

하나의 단점은 층화 표본 추출은 표본이 여러 지층으로 나뉘어지기 때문에 많은 수의 표본을 필요로한다는 것이다. 이것은 연구자에게 추가 비용을 의미합니다. 반면에 클러스터 샘플링은 인구가 특정 지역이나 시간에 이미 클러스터 된 그룹으로 나뉘며 각 그룹에서 표본을 추출하는 샘플링 방법입니다. 2 단계 샘플링 또는 다단식 샘플링 중 하나 일 수 있습니다. 인구의 모든 요소에 대한 세부 정보를 수집 할 필요가 없으므로 비용뿐만 아니라 시간도 효율적입니다. 이 방법의 단점은 선택한 클러스터가 부분적 일 수 있고 추정치가 부정확해질 수 있다는 것입니다.

요약:

1. 층화 표본 추출 방법은 모집단을 몇 개의 지층으로 나누고 표본을 각 지층에서 취하는 표본 추출 방법이다. 클러스터 샘플링은 인구가 이미 특정 영역에 존재하는 2. 클러스터로 나뉘며 각 클러스터에서 샘플을 추출하는 샘플링 방법입니다. 3. 계층화 된 샘플링은 매우 효율적이며 정확한 통계 데이터를 제공하는 반면 클러스터 샘플링은 샘플링 효율을 높이는 것을 목표로합니다.4. 계층화 된 샘플링은 클러스터 샘플링이 효율적일 때 달성하는 데 더 오랜 시간이 걸립니다. 5. 계층화 된 표본 추출은 인구 집단이 여러 계층으로 나뉘어지기 때문에 더 많은 수의 표본을 필요로하지만 클러스터 표본 추출은 그렇지 않습니다. 6. 클러스터 샘플링은 표본이 이미 지정되어 있으므로 층별 표본 추출이 비용이 많이 들지만 매우 비용 효율적입니다.

7. 계층화 된 샘플링을 사용하면 연구원은 각 계층에 대해 서로 다른 접근법을 사용할 수 있으며 클러스터 샘플링이 가장 효과적이지 않은 접근 방법을 볼 수 있습니다.