문화 상대주의와 민족 중심주의의 차이

문화 상대주의 대 민족 중심주의

를 부여 받았다. 19 세기의 새벽부터 현재까지 세계는 빠르게 진화하여 많은 다른 문화를 부여 받았다. 이 문화들 사이의 불균형은 서로를 더 가깝게하는 특정 연결 고리를 만들어 냈습니다. 이와 관련하여, 한 문화권의 고유성은 다른 문화권과 비교하여 두 개 이상의 다른 문화권간에 이루어지는 상호 작 용 유형을 결정하는 데 도움이됩니다. 한 문화 집단이 다른 문화 집단과의 존중과 민감성의 수준에 따라 상호 작용은 좋은 것 (상대주의적인 관점) 또는 나쁘다 (민족 중심적인 관점)이다.

문화적 상대주의는 민족 중심주의의 다른 측면 인 것처럼 보인다. 전자가 더 밝은 끝이라면, 후자는 어두운면으로 간주됩니다. 정의에 따르면 "문화적 상대주의"는 "다른 문화를 이해하고 자신의 신념을 존중하는 개념"입니다. "일반적으로 특정 유형의 관행은 한 그룹에서 문화적으로 받아 들일 수 있지만 그룹에서 문화적 편차로 간주 될 것으로 예상됩니다. 그래서 당신이 문화 상대주의 자라면, 당신은 그들의 "이상한"습관을 이해하기 위해 최선을 다할 것입니다. 다른 문화가 뚱뚱한 사람들을 아름답다고 생각한다면, 당신은이 사람들을 아름답다고 간주해야합니다. 특히 당신이 그들과 함께 있거나 현재 그들과 함께 있다면. 반면에 "민족 중심주의"는 반대쪽에 있다는 것은 당신의 문화가 이상적이라는 것을 의미하며 귀하의 문화보다 다른 문화가 더 용납 될 수 없다는 것을 의미합니다. 다른 그룹이 귀하의 문화적 규범에 위배되는 것으로 보이는 관행을하고 있다면, 귀하는 그 관행이 즉시 잘못되었다고 인식합니다. 이 개념은 인종 차별 주의자이며, 종종 공격적이고 차별적 인 것으로 간주됩니다. 왜냐하면 자신의 문화를 표준으로 사용하여 다른 문화를 판단해서는 안되기 때문입니다. 귀하의 문화에서 받아 들일 수없는 활동을하는 사람이 귀하에게 비정상이라고 간주 할 권리를 부여하지는 않습니다. 우선, 아무도 공식적으로 당신의 문화가 정상적이거나 따라야 할 표준이라고 주장하지 않습니다. 홀로 코스트 (Holocaust)는 타인들에게 인종 중심적 인 한 종족에 대한 분명한 예입니다.

마지막 생각으로, 오늘날 우려의 원인은 민족 중심의 태도가 많은 개인들에게 여전히 존재한다는 사실이다. 그들은 다른 다양한 문화적 뿌리에 속한 사람들과 연관 시키거나 관계를 지키지 않기 때문에 민족 중심적이어서는 안됩니다.

요약:

1. 문화 상대주의는 긍정적 인 태도 또는 개념이지만 민족주의는 부정적 측면이다. 2. 문화 상대주의는 각기 다른 문화에 대한 이해심을 나타내며이 문화의 독창성을 최대한 존중하면서 다루고 있습니다.3. Ethnocentrism은 귀하의 문화가 옳았거나 최상임을 믿습니다.