토론과 그룹 토론의 차이

토론과 그룹 토론

우리 중 대부분은 토론의 의미를 알고 있으며 그룹 토의를 통해 대학 연수 중 자주 듣는 활동에 참여할 수 있습니다. 우리는 대통령 후보가 전국 TV에 대한 심각한 정책 이슈에 대해 토론하고 의원이 의회의 적법성 또는 기타 조항에 관해 논의하는 것을 봅니다. 반면에 필기 시험에 합격 한 학생들은 종종 리더십 자질을 밝히기 위해 그룹 토의에 참여해야합니다. 이 기사에서 강조 할 토론과 그룹 토론에는 더 많은 차이점이 있습니다.

토론 (Discussion)

토론은 대개 두 명의 연사가 한 주제 또는 몇 가지 공개 이슈에 대해 의견을 교환하는 토론의 한 형태입니다. 연사는 자신의 주장을 통해 다른 사람들이 제기 한 점수에 대응하면서 말할 기회를 얻습니다. 청중은 청취자의 형태로 토론의 일부이며 청중으로부터 아무런 의견도 없습니다. 논쟁은 아이디어 교환을 통해 건설적인 것이지만 대개 연사는 서로에 대해 브라 우니 포인트 점수를 매기려고하고 관중을 이기기 때문에 파괴적인 토론을하게됩니다. 그러나 토론의 기본 목적은 아이디어와 의견을 건전하게 교환하는 것입니다.

학교와 대학에서 토론은 대중의 말하기 예술입니다. 참가자는 자신의 아이디어와 의견을 자유롭게 교환하고, 다른 참가자가 제기 한 점수를 말하고 대처하도록 권장합니다.

그룹 토론

이름에서 알 수 있듯이 그룹 토론은 선택한 주제에 대한 참가자 간의 토론입니다. 참가자들은 자유롭게 토론에 참여할 수 있으며 실제로 아이디어와 의견이 건강하게 교환됩니다. 그룹 토의의 연사가 추론을 통해 자신의 입장을 정당화 할 수있는 한 주제에 반대하거나 반대하는 입장을 취하는 것이 중요하지 않습니다. 그러나 사회 문제인지 또는 새로운 제안 된 법률의 조항인지 여부에 따라 주제를 더 잘 이해할 수 있으므로 그룹 토의에서 승리하거나 손실되지 않습니다.

오늘날 그룹 토의는 조직의 올바른 후보자 선정을위한 중요한 도구가되었는데, 그렇지 않으면 식별하기 어려운 사람들의 특정 속성을 밝혀 내기 때문입니다. 많은 사람들이 지식이있는 것 같지만 집단 상황에서 혀가된다는 것을 알 수 있습니다. 조직에서 그룹으로 작업해야하는 경우 해당 조직의 책임이되는 사람들을 선별하기 위해 그룹 토의가 유용한 도구로 사용됩니다.

토론과 그룹 토의의 차이점은 무엇입니까?

• 토의에 대한 논의와 승리를위한 공격은 그룹 토의가 주제에 대한 더 나은 이해를위한 아이디어와 의견을 교환하는 것이다.

• 토론에서 연사는 차례로 발표하면서 그룹 토의에서 모든 참가자는 자신의 의견을 주제없이 차례로 토론 할 수있다.

• 모든 참가자들의 견해는 그룹 토의에서 중요하지만, 토론에서 승리자는 승리하기 위해 방어하거나 공격해야한다.

• 그룹 토론은 아이디어의 전달 인 반면 논쟁은 논쟁이다.

• 토론은 건설적이고 협동 적이며 토론은 파괴적 일 수있다.