구금과 체포의 차이
법 집행관이 개인의 억류를 언급 할 때 '누군가 구금되었다'또는 '누군가 체포되었습니다'라는 구절을 듣는다. 체포와 구금의 차이는 중요한 차이점이지만, 두 상황 모두에서 3 가지 매우 중요한 요소를 공유하기 때문에 혼란 스러울 수 있습니다. 법 집행 기관이 취한 조치에 대한 합법적 인 정당성이 있습니다. 개인의 운동의 자유에 대한 제한이있다. 그들은 둘 다 사람에 대한 법적 권한의 연장을 공유합니다. 또한, 구금은 결국 체포를 초래하거나 부적절하게 구류가 사실상의 체포가 될 수있다. 이것은 구별을 더욱 혼란스럽게합니다. 그러나 둘 사이에는 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다.
체포와 구금 모두 개인의 자유와 그 움직임을 제한하지만 시민의 자유를 보장 할 수있는 개인의 권리 범위가 다르다. 그렇기 때문에 각 시나리오에서 임원에 대한 법적인 한계가 분명히 존재하는 것입니다. 실제로 이러한 라인은 흐려질 수 있습니다. 장교가 질문에 개인을 접근하면 그들은 구금되거나 체포 당하지 않고 있습니다. 그들은 범죄의 개인을 의심하는지 여부와 상관없이이를 수행 할 수 있습니다. 그러나이 경우 개인은 '침묵의 권리'를 가지며 합법적으로 모든 질문에 답변하는 것을 거부 할 수 있습니다. 그들은 집행관에게 거짓말하는 것이 허용되지 않습니다. 이것은 방해물로 간주됩니다. [ii]
->다른 시나리오가 있으면, 장교가 개인에게 접근하여 질문을하고 질문을하면, 구금 된 것으로 간주하기에 충분합니다. 이 시점에서 그들은 개인이 범죄를 저질렀다는 의혹을 가지고 있어야하며, 사건이 법정으로 진행된다면 경찰이이를 입증해야합니다. 이 때 운동의 자유가 제한 될 수는 있지만 경찰관은 자신이 뭘 의심하는지 또는 체포 할 의사가 있는지를 알려주지 않아도됩니다. 그러나 무기를 꺼내거나 무력을 사용하면 대개 개인을 용의자로 간주하기 때문입니다. 이 시점에서 귀하는 여전히 질문에 대답하지 않고 침묵을 지킬 수는 있지만 귀하의 이름, 주소 및 생년월일을 제공해야합니다. 변호사를 요청할 수도 있습니다. 또한 집행관이 요청하면 귀하의 사람, 차량 또는 집을 수색하기 위해 집행관에게 동의를 거부 할 수 있습니다. 그들은 여전히 무기로 당신을 가라 앉힐지도 모릅니다. 동의가 거절되면, 경찰은 계속해서 당신을 수색 할 경우 법적 정당성을 입증해야합니다. [iii]
체포 된 사람은 범죄 유형과 관계없이 오직 한 가지 유형의 체포가 있습니다. 여기에는 사소한 경범죄, 경범죄, 중죄 및 뛰어난 영장이 포함됩니다. 구금과 함께, 법적으로 방어 할 수있는 여러 종류의 구금이있다. 가장 흔한 것은 누군가가 범죄 혐의를 받았거나 범죄 혐의로 입증 된 경우입니다. 그러나 개인이 사법 절차를 기다리는 동안 구금되는 구제 수단이라는 구금이 있습니다. 개인이 허가없이 불법적으로 입국 한 경우 발생하는 이민 구금도 있습니다. 그들은 고국으로 추방 될 때까지 억류됩니다. 구금은 또한 심한 정신 질환을 앓고있는 사람 (비자발적 인 의지라고도 함)에게도 구할 수 있습니다. 이 개인은 일반적으로 입원 또는 외래 환자가 될 수있는 법원의 명령에 따라 법원 명령이 배정 될 때까지 법 집행 기관에 억류됩니다. [v] 또한 개인이 비 처벌 목적으로 억류 될 때 발생하는 예방 적 구금도있다. 일반적으로 대중에게 건강 상 위험이 있거나 개인이나 다른 사람들을 보호하기 위해 행해지는 경우에는 정당화됩니다. [vi]
