차이점 이맥스와 바이올렛 사이의 차이

이맥스 vs

요즘 컴퓨터 소프트웨어에서 가장 뜨거운 경쟁자는 웹 브라우저 다. 인터넷 익스플로러, 파이어 폭스, 크롬은 은유 적 브라우저 전쟁에서 더 큰 점유율을 차지하기 위해 싸우고있다. 예전에는 Emacs와 Vi 사이의 "편집자 전쟁"에서 비슷한 일이 일어났습니다. Emacs와 Vi는 유닉스와 유닉스 계열의 운영체제에서 매우 유명한 두 개의 텍스트 편집기입니다. 둘 사이의 주요 차이점은 속도입니다. Vi는 역사적으로 시간이 오래 걸리는 두 사람 중 가장 빠른 시간이었으며 일반적으로 두 사람의 반응이 컸습니다. Vi는 Emacs보다 훨씬 적은 메모리를 차지합니다. 이것은 8MB가 막대한 양의 RAM으로 간주되는 시점입니다.

Vi에 비해 이맥스의 장점은 커스텀 화가 가능하다는 것이다. Emacs를 사용하면 사용자가 다양한 매크로를 선택하여 작업 흐름에 통합하고 프로세스에 필요한 노력을 줄일 수 있습니다. Vi는 이러한 수준의 사용자 정의 기능이 없으며 간단하고 직접적인 프로세스에 의존합니다. 이맥스는 또한 "바이퍼 모드"라고 불리는 Vi를 에뮬레이션 할 수 있습니다. Vi 사용자가 Emacs를 더 쉽게 사용할 수 있도록합니다. Vi는 단순함으로 그러한 기능이 부족합니다.

컴퓨터 기술이 발전함에 따라 GUI (Graphical User Interface)와 같은 새로운 발전이 개발되었습니다. Emacs는 사람들이 편집기를 배우고 사용할 수있게하기 위해 자체 GUI를 채택하고 개발했습니다. 비교해 보면, Vi는 자체 GUI를 개발하지 않았습니다. 이것은 부분적으로 Vi 변종의 등장으로 인한 것입니다. 좋은 예가 Vi로 알려진 Vi iMproved이며 Vi에서 발견되지 않는 더 많은 기능과 개선 사항을 추가함에 따라 Vi보다 점차 대중화되었습니다. 이맥스 (Emacs)의 변종도 있지만, 소프트웨어가 길을 잃지는 않았다.

최신 컴퓨터의 경우 텍스트 편집기는 "무거운 응용 프로그램"이라고 부르는 것이 아닙니다. "처리 능력과 메모리가 거의 필요하지 않으며 다양한 기능을 제공합니다. 이 때문에이 두 개는 Vi 변형이 이전에 Vi에서 빠진 기능을 이미 추가 한 것과 사실상 동일합니다.

요약:

1. Vi는 Emacs보다 가볍고 빠릅니다. 2. Emacs는 Vi보다 더 사용자 정의가 가능합니다. 3. Emacs는 Vi를 에뮬레이션 할 수 있지만 그 반대의 것은 아닙니다. 4. Emacs는 나중에 GUI를 개발했지만 Vi는 그렇지 않았습니다. 5. Emacs는 Vi가 변종에 의해 계승 된 동안 계속 발전했다.