실험과 관찰 연구의 차이 | Experimental vs Observational Study
주요 차이점 - 실험적 연구와 관찰 적 연구
실험적 연구와 관찰 연구는 두 가지 유형의 연구로 이루어져 있으며 그 차이점을 식별 할 수있다. 연구 연구를 수행 할 때 연구자는 결론에 도달하기 위해 다양한 유형의 연구를 채택 할 수 있습니다. 실험적 연구와 관찰 연구는 두 가지 범주입니다. 실험적 연구와 관찰 연구의 주요 차이점은 실험적 연구가 연구자가 대부분의 변수를 제어 할 수있는 연구라는 것이다. 반면 관찰 연구는 연구자가 변수를 통제하지 않고 대상을 관찰하는 연구입니다. 이 기사에서는 두 가지의 차이점을 명확히하려고 시도합니다.
실험적 연구 란 무엇인가?
실험적 연구는 연구자가 대부분의 변수를 통제 할 수있는 연구이다. 연구 문제가 형성되면 연구원은 연구 문제에 대한 해답을 찾을 수있는 연구를 조직합니다. 이 경우 연구원은 변수를 제어 할 수있는 실험실과 같은 특정 환경에서 연구를 수행합니다. 그러나 모든 변수를 제어 할 수있는 것은 아닙니다. 반대로, 일부 변수는 연구자의 통제를 벗어날 수 있습니다.
실험적 연구는 주로 자연 과학에서 수행됩니다. 이것은 사회 과학에서 실험적 연구를 수행 할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 그들은 수행 될 수 있습니다. 문제는 사회 과학에서 통제 변수가 까다로운 사업이 될 수 있다는 것입니다. 이것은 우리가 인간을 다루기 때문입니다.
관측 연구 란 무엇인가?
관측 연구는 연구자가 변수를 통제하지 않고 단지 주제를 관찰하는 연구이다. 이러한 유형의 연구는 주로 사회 과학에서 사용됩니다. 사회학, 인류학 등의 분야에서 관찰 연구는 인간 행동을 이해하는 데 사용됩니다. 관측 연구는 또한 행동 패턴을 이해하기 위해 자연 과학에서도 수행 될 수 있습니다. 관찰 연구에 관해서는
사용할 수있는 두 가지 주요 연구 기술이있다. 그들은 자연 관찰과 참가자 관찰입니다. 자연 관찰 기술 에서 연구원은 연구 대상을 관찰하지 않고 그 관찰 대상을 관찰한다.그러나 참가자 관찰 에서 연구원은 사회의 일부가되어 내부 관점을 얻는다. 그는 또한 연구 주제의 공동체의 일부가되며 사람들이 가지고있는 주관적 해석을 이해합니다. 관찰 연구를 수행 할 때 관찰자의 행동이 쉽게 관찰 될 때 쉽게 바뀔 수 있기 때문에 연구원은 매우 신중해야합니다. 이것은 자연스러운 과정입니다. 그러나 이것은 연구자가 얻고 자하는 최종 결과에 영향을 줄 수 있습니다. 따라서 정확한 데이터를 수집하기 위해서는 연구자가 연구 주제에 개입하지 않고 관심을 얻지 않아야하며 연구 결과의 타당성을 떨어 뜨리는 것이 중요합니다. 관찰 할 수 있듯이 실험적 연구와 관찰 적 연구 사이에는 명백한 차이가있다. 두 연구 모두 장점과 단점이 있으며 특정 설정에서만 적용 할 수 있습니다. 이 차이점은 다음과 같이 요약 할 수 있습니다.
실험적 관찰 연구와 관찰 연구의 차이점은 무엇입니까?
실험적 관찰 연구의 정의: 실험적 연구:
실험적 연구는 연구자가 대부분의 변수를 제어 할 수있는 연구이다.
관측 연구:
관측 연구는 연구자가 어떤 변수도 통제하지 않고 단지 그 대상을 관찰하는 연구이다. 실험적 관찰 연구의 특성:
변수: 실험적 연구:
실험적 연구에서 연구자는 변수를 제어한다. 그는 환경을 변화시키기 위해 변수를 조작 할 수 있습니다. 관찰 연구 (Observational Study): 관찰 연구에서 연구원은 연구 환경을 통제하지 않고 단지 관찰한다.
용도:
실험적 연구: 실험적 연구는 대부분 자연 과학에서 수행된다.
관측 연구: 관측 연구는 주로 사회 과학에서 수행된다.
설정:
실험적 연구: 변수를 쉽게 제어 할 수 있기 때문에 실험실 환경이 가장 적합합니다. 관찰 연구: 연구 대상자가 통제받지 않고 자연스럽게 행동 할 수있는 자연 환경이 사용됩니다.
이미지 예식: 1. Fred the Oyster의 "Milgram experiment v2" [CC BY-SA 4.0] 위키 미디어 커먼즈를 통해
2. Kokopelado의 "Observación de aves en Nador"- 자작. [GFDL] 위키 미디어 커먼즈를 통해
