사기와 허위 진술의 차이

법률 및 사례에 대한 개념은 어느 쪽의 규정에 따라 처리됩니다. 사기와 허위 진술 모두 유사한 효과를 지니 며 강도 나 진도의 차이 만있을 수 있지만 사기는 고의적이며 덜 가혹한 허위 진술보다 더 심각한 벌칙을 초래합니다.

사기

사기는 부당한 개인적 이익의 의도 또는 다른 사람의 손해를 초래합니다. 사기는 제품의 잘못된 의료 혜택을 주장하는 것에서 금전적 이익을위한 잘못된 정보를주는 것까지 가능합니다. 횡령, 신원 사기, 도박 또는 기타 스포츠 속임수, 손익 계산서의 수치 위조, 잘못된 보험 청구, 증인으로 위조, 청구서 부풀리기, 서명 위조, 화폐 위조 등. 사기 행위는 법에 엄격한 조항이 있으며 그에 따라 처리되는 범죄입니다.

다른 한편, 허위 진술은 계약 당사자가 다른 당사자가 계약서에 서명하도록 유인 할 수있는 방법으로 사실을 제시 할 수있는 계약의 맥락에서 주로 사용됩니다. 때로는 제조업체가 제품에 대한 모든 사실을 공개하지 않을 수도 있으며 이러한 사실을 보류하여 소비자가 함정에 빠져 제품을 구입할 수 있다는 희망 속에서 사실을 허위 진술하려고합니다. 때로는 사실을 제시하는 사람이 모든 사실을 알지 못할 수도있는 무고한 허위 진술이므로 허위 진술을 창출 할 수 있습니다. 정보가 실제로 보이는 것처럼 보이지만 모든 관련 사실이 제시 될 때만 사진이 분명 해지면 허위 진술의 경우가됩니다.

- 허위 진술은 고의적기만 행위이고 허위 진술은 단지 전체 정보를 제시하지 못하는 것입니다.

• 허위 진술은 때때로 지식 정보를 알지 못하기 때문에 발생합니다. 전체 사실이지만 사기는 하루의 빛 속에서 이루어지며 목적은 다른 당사자를 희생하여 얻고 있습니다.