기능주의와 행동주의의 차이 | 기능주의와 행동주의
기능주의와 행동주의
기능주의와 행동주의는 심리학에서 생각할 수있는 두 가지 학교이며, 그 사이에는 어떤 차이가 있는지 확인할 수 있습니다. 기능주의는 초기 사상 학교 중 하나로 간주 될 수 있습니다. 기능 주의자들은 심리학의 초점이 인간의 마음의 기능에 집중해야한다고 강조했다. 행동 주의자들은 그러나 이것이 오히려 쓸데없는 시도이며 인간의 마음을 이해하기 위해서는 인간 행동을 연구 할 필요성을 강조했다고 주장했다. 이것은 두 사상 학교의 주요 차이점입니다. 이 기사를 통해 두 학교의 차이점을 살펴보고 각 학교에 대한 포괄적 인 이해를 얻으십시오.
기능주의 란 무엇인가? 기능주의는 William James, John Dewey, Harvey Carr 및 John Angell에 의해 개척되었습니다. 기능주의는 사고의 학교로서 주로
인간의 정신적 과정의 기능에 초점을 맞추었다. 따라서 기능주의의 주제는 의식, 지각, 인간의 기억, 감정 등과 같은 영역을 포함했다. 기능 주의자들은 정신 활동이 평가 될 수 있다고 말했다. 그들은 이것이 개인이 특정 환경에 적응할 수있게하는 데 정신 (정신적 과정)이 어떻게 작용하는지 평가할 수 있다고 믿었습니다. 기능 주의자들은 내성을 복합적인 정신적 과정을 이해하기위한 가능한 방법으로 간주했다.
행동주의는 1920 년대에 John B. Watson, Ivan Pavlov 및 B. F Skinner가 개척 한 심리학의 사고 학교이기도합니다. 기능주의와 달리, 행동주의는 인간의 외부 행동
의 중요성을 강조하는 목적으로 등장했다. 그들은 인간의 마음에 대한 연구가 관찰되지 않았기 때문에 무익하다고 믿었습니다. 그들은 행동이 외부 자극에 대한 반응이라고 지적했다. 행동주의는 생각의 학교로서 몇 가지 주요한 가정을 가지고있다. 그들은 결정론, 실험주의, 낙관주의, 반 정신주의, 자연에 대한 양육의 개념입니다.
행동주의는 관찰 할 수없는 요인들로부터 명백한 분리를 보여주기 때문에, 행동 주의자들은 경험주의와 실험에 크게 의존했다. 이것은 심리학이 인간을 이해하는 방법으로 인간의 행동에 대한 더 많은 연구 였음을 강조하기위한 것입니다. 이를 위해 행동 주의자들은 실험실 환경과 다양한 동물을 실험에 사용했습니다.일반적으로 사용되는 실험실 생물은 개, 비둘기, 쥐 등이었습니다. 행동 주의자가 심리학의 제자에게 한 기여는 엄청납니다. Ivan Pavlov, B. F Skinner, Albert Bandura와 같은 행동 주의자는 행동주의에서 두드러진 인물입니다. 고전적 컨디셔닝, 조작자 컨디셔닝, 사회 학습 이론의 이론은 학문 분야로서 심리학뿐만 아니라 상담 심리학에 대한 통찰력을 제공하여 고객을 지원할 때 이론적 지식을 실용적인 목적으로 사용할 수 있도록합니다. John B. Watson 기능주의와 행동주의의 차이점은 무엇입니까?
• 기능주의와 행동주의의 정의:• 기능주의는 생각의 학교로서, 주로 인간의 정신적 과정의 기능에 중점을 두었다.
• 행동주의는 생각의 학교로서 인간의 외부 행동의 중요성을 강조한다.
• 역사:
• 기능주의는 행동주의와는 달리 초기 사고의 학교로 볼 수있다.
• 마음과 행동:
• 정신적 프로세스에 역점을 둔 기능 주의자.
• 행동 주의자들은 인간의 행동을 강조했다.
• 다른 견해:
• 기능 주의자들은 정신과 정신적 과정이 인간의 행동에 영향을주는 데 극단적으로 중요하다고 믿었다.
• 행동 주의자들은 기능 주의자에 대한이 생각을 거부했다. 그들은 단순히 행동을 외부 자극에 대한 학습 된 반응으로 간주했습니다.
• 내성:
• 행동 주의자들은 기능 주의자의 내성을 거부하고 객관성과 경험주의의 부족으로 고통 받았다고 말했다.
이미지 제공: Wikicommons (Public Domain)를 통한 William James와 John B. Watson
