생활의 신뢰와의 차이

Anonim

살아있는 신뢰와 의지

살아있는 신뢰와 의지는 법적 문서입니다. 살아있는 신뢰와 의지에는 차이가 있습니다. 두 문서 모두 똑같이 중요합니다. 그들은 당신의 재산과 다른 재산에 대한 당신의 의지를 다룹니다. 질병이나 사망으로 인해 재산을 돌볼 수없는 경우 이러한 법률 문서는 옵션을 제공하는 데 도움이됩니다.

항상 두 사람이이 두 가지 서류를 가져야한다고 권고합니다. 하나만 있으면 충분하지 않습니다. 그들은 개인이 직접 작성할 수도 있고 변호사가 유료로이 법률 서류를 준비 할 수도 있습니다. 변호사를 고용할지의 여부에 상관없이 선택은 자신의 재산 및 관련된 금액 합계와 관련된 합병증에 달려 있습니다. 자격을 갖춘 변호사를 고용하는 것이 항상 더 좋습니다.

A는 자신의 재산과 재산이 사망 한 후에 어떻게 분배되어야 하는지를 지시합니다. 사망 한 경우 또는 돌볼 능력이없는 경우 보호자를 지정합니다. 그것은 유언 검인 절차에 따라 달라질 수 있습니다. 법원은 분쟁이 발생하는 데 어느 정도 시간이 걸릴 수 있으며 분쟁이있는 경우 자동 법원 감독을 임명합니다. 그것은 변호사 또는 스스로 준비 할 수 있습니다. 혼자서 유언장을 작성하는 데 도움이되는 유언 키트가 있습니다. 그것은 쓰여진 후에 변경할 수 없습니다. 사망 후 유언장은 공개 기록이됩니다.

Living Trust

살아있는 신뢰는 필요할 때마다 변경하거나 수정할 수 있습니다. 살아있는 신탁에는 유언 검인 절차가 없습니다. 재산은 상속인에게 직접갑니다. 분쟁 발생시 법원의 감독이 필요하지 않으므로 부동산이 배분되기 전에 대기 기간이 단축됩니다. 트러스트는 사적으로 남아 있습니다. 모든 절차는 사적으로 진행되며 분쟁은 사적으로 해결 될 수 있습니다. 신뢰할 수있는 변호사가 신탁을 준비해야하므로 준비, 관리 및 신탁 비용이 많이 듭니다. 그러나 나중에 주 법원의 유언 집행 절차를 피함으로써 비용이 절감됩니다.

요약:

1. 살아있는 신탁은 유언 검인의 절차에 종속되지 않습니다. 주 밖 재산이있는 경우, 살아있는 신탁은 다른 주 절차의 비용을 피하는 데 도움이됩니다. 채권자 분쟁을 처리하기 위해 자동 재판 감독이 필요하지 않습니다. 신뢰는 사적으로 유지됩니다. 2. 유언은 유언 집행 절차가 적용됩니다. 주 밖 재산에 대해서는 그 상태의 유언 검인 절차가 필요하므로 더 많은 비용이 소요됩니다. 분쟁의 경우 자동 재판이 제공됩니다. A는 사망 한 후 공개 기록이됩니다.

3. 사람이 유능하고 기꺼이 할 때까지, 살아있는 신망은 그에게 신탁 자산을 관리하게합니다. 더 이상 유능한 사람이 없으면 트러스트는 자산을 관리하기위한 후임 수탁자를 제공합니다. 4. 유언장의 경우 자산은 위임장을 통해 관리해야합니다.5. 리빙 트러스트는 관리, 준비 및 자금 조달에 더 많은 비용이 들지만 모든 자산이 트러스트에서 처리되는 경우 유예 기간 비용을 절약합니다.

6. 유언장 작성에 드는 비용은 적지 만 유언 검인 비용은 중요 할 수 있습니다.

7. 살아있는 신탁은 바뀔 수있다; 의지는 바꿀 수 없다.