위험과 분노의 차이

Anonim

위험과 분노로 인하여 자신의 삶에 위험이 감지되기 ​​때문입니다.

철도 트랙을 넘는 사람을 보았을 때 불안해합니다. 이것은 고속으로 들어오는 열차 때문에 그의 삶에 위험이 감지되기 ​​때문입니다. 그러나 그 사람은 자신이 상황을 통제하고 있고 열차가 도착하기 전에 쉽게 궤도를 건너고 있다고 느낄 때 아무런 위험도 느끼지 못합니다. 그 사람의 삶에 대한 위험 요소는 여전히 동일하지만 당신은 그 사람보다 더 분노하고 있으며, 그 이유는 당신이 그 사람보다 더 큰 위험을 느끼는 이유입니다. 이것은 왜 일부 위험이 다른 위험보다 큰지를 설명하는 개념입니다. 분노와 위험의 개념을 이해하면 두려움의 증가 또는 감소가 어떻게 감지되는지 알 수 있습니다.

위험을 연구 한 사람들은 발생 빈도와 발생 확률에 달려 있음을 알고 있습니다. 그러나 실생활에서 위험은 위험과 분노에 따라 크거나 작은 것으로 인식됩니다. 이 두 용어를 자세히 보도록하겠습니다. 분노는 사람들의 삶의 위험으로 간주되는 위험에 대한 대중의 부르짖 음입니다. 행정부는 사람들의 감수성에 더 자주 작용하기 때문에 실제적인 위험보다이 분노에 더 많은 관심을 갖고 있습니다.

일반 대중이 위험을 인식하는 방법의 차이점을 이해하려면 1 년 내에 사망자에 따라 환경 위험 목록을 살펴야합니다. 공개적으로 심각하다고 인식되는 위험과 비교하면 두 목록에 다른 결과가 포함되어 있다는 사실에 놀랄 것입니다. 사람들은 더 많은 위험을 두려워하여 조용히 노리는 위험보다 분노를 불러 일으키고 사람을 두려워하게합니다. 이것은 위험을 계산할 때 위험과 분노가 중요한 역할을한다는 놀라운 결과입니다.

한 가지 예가이 개념을 예시하기에 충분합니다. 담배를 피우는 흡연자는 해마다 몇 번씩 더 많은 사망자가 발생합니다. 그러나 흡연으로 인해 폐암으로 사망하는 사람들이 병원에서 수천 명이 사망하는 것보다 methylmeatloaf에 관한 뉴스가 발생하는 것은 놀라운 일입니다. 이 예는 우리 나라에서 효과적인 리스크 의사 소통이 얼마나 심하게 필요한지를 알려주는 데 충분합니다.

요약하면:

위험 대 분노

•인지 된 위험은 실제 위험보다 항상 중요하며, 위험 및 분노의 개념에 의해 예시됩니다.

• 분노가 적 으면 위험도가 동일 함에도 불구하고인지 된 위험도 적습니다.

• 반면에 실제 위험이 낮아도 분노가 높을 때인지 된 위험은 높아집니다.