청력과 시련의 차이 : 청문회와 시련
청문회와 재판
심리 및 재판은 성격이 비슷하고 사건이 계류 중일 때 사람들이 매우 자주 듣는다. 청각과 재판 사이에 혼동을 일으키는 사람들이 있으며 두 용어가 동의어 인 것처럼 상호 교환 적으로 용어를 사용합니다. 사실은이 글에서 강조 될 심리와 재판 사이에 많은 차이가 있다는 것입니다.
재판
재판은 배심원이나 판사가 분쟁 당사자가 제시 한 사실과 증거를 경청하고 평결을 결정하는 공식 재판 절차입니다. 재판은 전쟁 당사자 (분쟁 당사자)가 당사자가 제기 한 청구에 대해 판결하는 기관 앞에서 사실과 정보를 제공 할 수있는 공식적인 장소입니다. 재판은 단 한 명의 판사가 심리 할 때 벤치 재판이 될 수도 있고, 여러 명의 유능한 개인이 평결을내는 경우 배심 재판이 될 수도 있습니다. 마찬가지로 흔적은 두 사람 또는 조직 간의 분쟁 또는 정부와 개인이 관련된 형사 재판을 포함하는 민사일 수 있습니다. 판사 또는 배심원은 사실에 근거하여 해당 법률에 적용되는 법을 결정한 다음 평결을 선고합니다.
청문회는 판사 앞의 법원에서 이루어지는 법적 절차입니다. 재판보다 훨씬 덜 공식적이며 분쟁 당사자가 사실과 정보를 제공 할 수 있습니다. 청문회는 증인이 증언을 통해 판사가 사건의 예비 분석을하도록 도울 수 있습니다. 청문회는 대부분 쉽게 구술을 실시 할 수 있으며 재판의 필요성없이 판사가 결정에 이르게 할 수 있습니다. 사건이 재판의 단계에 이르기까지 일련의 청문회가있을 수 있습니다.
• 청문회는 재판보다 덜 형식적이고 종종 더 짧은 법적 절차입니다.
• 심리는 대부분 구두이며 재판 단계에 도달하기 전에 사건을 해결할 수있는 기회를 제공합니다.
• 청문회는 증언 및 증인을 포함 할 수 있지만 재판보다 훨씬 작은 수준입니다.
• 재판은 전쟁과 같지만 청문회는 전투와 같습니다.
• 재판 전에 일련의 청문회가있을 수 있습니다.
• 청문회는 판사 또는 배심원이 참여할 수있는 한 대부분의 판사 앞에 진행됩니다.
• 재판은 청문보다 훨씬 비쌉니다.
• 재판은 최종 법원 출두를 포함하며 사건을 단호하게 해결합니다.
