Heliocentric과 Geocentric의 차이 : Heliocentric vs Geocentric

Heliocentric vs Geocentric

밤하늘은 지구상의 가장 오래된 문명으로부터의 호기심의 주제였다. 바빌로니아 인들, 이집트인들, 그리스인들, 인더스 인들 모두 천체에 대한 매력과 지식인들의 엘리트들이 하늘의 기적을 설명하기위한 이론을 세웠습니다. 이전에 그들은 신들에게 귀속되었고 나중에는 더 논리적이고 과학적인 형식을 취했다.

그러나 그리스인들이 지구와 행성의 자전에 대한 적절한 이론을 나타낼 때까지는 아니었다. 태양 중심 (heliocentric)과 지구 중심 (geocentric)은 태양계를 포함한 우주의 구성에 대한 두 가지 설명이다. 지구 중심 모델은 지구가 우주의 중심에 있고, 행성, 태양, 달, 별들이 주위를 돌고 있다고 말한다. 초기 태양 중심 모델은 태양을 중심으로 간주하고 행성은 태양 주위를 공전합니다.

Geocentric에 대한 더 많은 것

고대 세계에서 우주의 구조에 대한 가장 지배적 인 이론은 지구 중심의 모델이었다. 그것은 지구가 우주의 중심에 있고, 다른 모든 천체가 지구 주위를 돌고 있다고 말합니다.

이 이론의 근원은 명백하다; 그것은 하늘에있는 물체의 움직임에 대한 기본적인 육안 관찰이다. 하늘에있는 물체의 경로는 항상 같은 주변에있는 것처럼 보이며 반복적으로 동쪽에서 상승하고 수평선의 같은 지점에 서쪽에서부터 설정됩니다. 또한, 지구는 항상 고정되어있는 것처럼 보입니다. 그러므로 가장 가까운 결론은이 물체들이 지구 주위를 돌면서 움직인다는 것입니다.

그리스인들은이 이론, 특히 위대한 철학자 인 아리스토 텔레스 (Aristotle)와 프톨레마이오스 (Ptolemy)의 강력한 지지자였다. 프톨레마이오스의 죽음 이후,이 이론은 2000 년 이상 도전받지 않고 지속되었습니다.

태양 중심에 관한 더 많은 정보

태양이 우주의 중심에 있다는 개념은 고대 그리스에서도 처음 나타났습니다. 기원전 3 세기에이 이론을 제안한 그리스 철학자 아모스 타르 쿠스 (Aristarchus of Samos) 였지만, 우주에 대한 아리스토텔레스의 견해와 그 당시의 이론의 증거가 없기 때문에 많은 것을 고려하지 않았습니다. 르네상스 시대에 수학자이자 가톨릭 성직자 인 니콜라스 코페르니쿠스 (Nicholaus Copernicus)가 천체의 움직임을 설명하는 수학적 모델을 개발했다. 그의 모델에서 태양은 태양계의 중심에 있었고 지구는 태양을 중심으로 지구를 포함하여 움직였습니다.그리고 달은 지구를 돌아 다니는 것으로 간주되었습니다.

이것은 우주에 대한 사고의 방식에 혁명을 일으켰으며 그 당시의 종교적 신념과 충돌했다. 코페르니쿠스 이론의 주요 특징은 다음과 같이 요약 될 수있다.

1. 천체의 움직임은 균일하고, 영원하고, 원형이거나, 여러 동그라미가 혼합되어있다. 2. 우주의 중심은 태양입니다. 3. 태양 주위에, 수성, 금성, 지구와 달, 화성, 목성, 토성의 순서로 그들 자신의 궤도에서 움직이며 별들은 하늘에 고정되어 있습니다. 4. 지구에는 세 가지 동작이 있습니다. 일일 회전, 연례 회전, 연간 축의 기울임 등이 있습니다. 5. 행성의 역행 운동은 지구 운동에 의해 설명 된 것과 같습니다. 6. 별과의 거리에 비해 지구에서 태양까지의 거리가 작습니다.

Heliocentric vs Geocentric: w

모자는 두 모델의 차이점입니까? 지구 중심 모델에서 지구는 우주의 중심으로 간주되며 모든 천체는 지구 (행성, 달, 태양 및 별)를 중심으로 이동합니다. 태양 중심 모델에서, 태양은 우주의 중심으로 간주되고, 천체는 태양 주위를 이동한다. 천문학의 발전 과정에서, 지구 중심 우주와 태양 중심 우주의 많은 이론이 개발되었고, 특히 궤도에 관해서는 중요한 차이가 있지만, 핵심 원리는 위에 기술 한 바와 같다.