역사와 전설의 차이 | History vs Legend
주요 차이점 - 역사 vs Legend
역사와 전설은 과거의 사건을 회상하지만, 둘 사이에는 차이가 있습니다. 이 차이를 이해하기 위해서는 먼저 두 단어를 정의하십시오. 역사는 과거 사건의 기록으로 정의 될 수 있습니다. 반면에, 전설은 사실 일 수도 있고 그렇지 않을 수도있는 전통적인 이야기로 정의 될 수 있습니다. 두 가지 주요 차이점은 역사가 실제 사건을 기반으로하고 사실적 근거로 구성되어 있지만 전설은 불가능하다는 것입니다. 전설이 완전히 거짓이라는 말은 아닙니다. 오히려 그것들은 초자연적이거나 극한 세력의 요소들뿐만 아니라 진리의 요소들을 포함하고있다. 이것은 두 단어의 주요 차이점입니다. 이 기사를 통해 역사와 전설에 대한 깊은 이해를 통해 두 단어의 차이점을 살펴 보겠습니다. 먼저 역사라는 단어에주의를 기울이십시오.
역사 란 무엇입니까?역사는 과거 사건의 기록으로 이해 될 수 있습니다.
각 사회, 국가 또는 세계에 역사가 있습니다. 이것은 수년에 걸쳐 일어난 중요한 사건으로 구성됩니다. 역사는 또한 추억의 모음으로 이해 될 수 있습니다. 예를 들어, 산업 혁명 기간 동안의 프롤레타리아트의 삶, 또는 왕들의 통치. 역사는 시대의 사람들에 의해 기록됩니다. 예를 들어, 스리랑카에서는 스리랑카 역사 전체가 '마와 완사 야'라고 불리는 한 권의 책에 기록되어 있습니다. 기록을 세우는 사람은 사건뿐만 아니라 사람들의 삶, 추억의 수집, 특별한 발견, 그 당시 침략을 포착하려고 시도합니다. 이를 통해 특정 기간에 대한 포괄적 인 이해를 얻을 수 있습니다. 그러나 역사가들이 공통적으로 제기 한 불평은 기록 된 역사가 지배 계급에게 유리하게 쓰여졌고 그 시대의 현실적 이미지를 나타내지 않았기 때문에 현실로 간주 될 수 없다는 것입니다.
Oxford English Dictionary에 따르면,
전설은 사실 일 수도 있고 그렇지 않을 수도있는 전통적인 이야기입니다. 전설과 역사의 주된 차이점은 역사가 사실에 근거하고 있지만 전설은 그렇지 않다는 것입니다. 그들은 입소문을 통해 한 세대에서 다른 세대로 전해지는 사람들 집단의 문화의 일부입니다.이러한 의미에서, 그들은 비범 한 권한과 행동을 가진 사람들의 이야기입니다. 전설의 특별한 특징은 그들이 종종 사건이나 장소와 연결된다는 것입니다.
; 그러나 이것은 전체 이야기가 정확하다는 것을 나타내는 것은 아닙니다. 그러나 내레이션을 이벤트에 연결하면 내레이터가 계속 살아있을 수 있습니다. 수년 동안 일부 전설이 바뀔 수 있습니다. 이것은 전설이 수년에 걸쳐 살아 남기 위해 주로 발생합니다. Robin Hood 또는 William Tell은 최고의 전설 중 두 가지로 간주 될 수 있습니다. 이것은 전설과 역사 사이에 명확한 차이가 있다는 것을 강조합니다. 이것은 다음과 같이 요약 할 수 있습니다. 역사와 전설의 차이점은 무엇입니까? 역사와 전설의 정의:
역사:
역사는 과거 사건의 기록으로 이해할 수있다.
범례: 전설은 사실 일 수도 있고 그렇지 않을 수도있는 전통적 이야기이다.
역사 및 전설의 특징: 사실 정보:
역사:
역사는 사실적 정보를 기반으로합니다.
범례: 범례는 사건이나 상황과 관련이 있습니다.
진실: 기록:
기록 된 기록은 편향을 포함 할 수는 있지만 사실로 간주되는 경우가 많습니다.
범례: 전설은 전적으로 사실이 아닙니다.
이미지 예식: 1. "위키 미디어 커먼즈를 통해 John Leech [Public Domain]의"Isthmian Games에서 그리스로 자유를 회복하고있는 로마 도표 07 Flaminius "2. "루빈 Rhead, 루이, 루이 Rhead 1912에 의해"경감 님과 함께 로빈 촬영. "대담한 울새 두건 및 그의 무법자 악대: Sherwood 숲에있는 그들의 고명 한 약탈". 뉴욕: Blue Ribbon Books, 1912 … [Public Domain] via Wikimedia Commons
