ICD와 맥박 조정기의 차이

Anonim

ICD vs Pacemaker

통계적으로 가장 큰 사망 원인은 심장 질병. 우리가 심장 박동수를 갑자기 떨어 뜨리는 것을 막기 위해 다른 종류의 기술이 필요하다는 것은 너무 치명적입니다.

이번에는 심장 부정을 치료하는 약학 적 수단만으로는 충분하지 않기 때문에 이제는 약과 정제가 아닙니다. 심장병 환자는 그 이상이 필요합니다. 사람들은 심장 마비를 예방하기 위해 전기 메커니즘을 사용 해왔다. 의학계가 환자들에게이 기술을 적용해온 것은 10 년이 넘었습니다. 이러한 메커니즘을 맥박 조정기 및 임플란트 식 심장 제세 동기 (ICD)라고합니다.

이 기기는 심박수가 불규칙한 사람들을 돕기 위해 이식되었습니다. 그러나 맥박 조정기와 ICD는 서로 뚜렷한 차이가 있습니다. 맥박 조정기는 심장이 일정한 속도로 뛰는 것을 방지합니다. 그들은 보통 심장이 너무 느리게 치는 것을 막기 위해 사용됩니다 (서맥). 그들은 지속적으로 유리하게 규칙적인 리듬으로 심장을 감속시킬 수 있습니다. 또한, 환자의 상태에 따라 조정될 수 있으며 필요할 경우에만 작동 할 수 있습니다.

ICD는 주로 심실 세동으로 갑자기 사망하는 것을 방지하기 위해 사람에게 이식됩니다. 심박 조율기보다 약간 큰 장치이며 뚜렷한 목적을 가지고 있습니다. ICD는 생명을 위협하는 부정맥을 발견 한 후에 만 ​​활성화됩니다. 그것은 주로 생명을 구하기 위해 기능하는 긴급 장치로서 더 많습니다. 맥박 조정기는 심장 박동이 현저히 감소 된 사람이 어지럼증이나 가벼워 져서 빠져 나올 수 있기 때문에 서맥이 갑작스러운 환자를 기분 전환시키는 것을 목표로합니다. 페이싱 기능이없는 ICD는 긴급한 '심장 리셋'의 필요성이 요구되는 심각한 부정맥의 지점까지 사람들이 여전히 증상을 겪게합니다.

두 장치 모두 심근 수축을 자극하기 위해 충동을 심장에 전달하기 위해 전기 자극을 사용합니다. 새로운 기술 개발로 쉽게 프로그래밍 할 수 있고 신뢰할 수 있습니다. 별도로 사용할 수는 있지만 ICD와 맥박 조정기가 결합되어 환자가 필요로 할 때 두 가지 기능을 사용할 수 있습니다.

요약:

1. ICD는 심장의 세동을 감지 할 때까지 비활성 상태를 유지하므로 긴급한 상황에서만 활성화되며 심장 박동 조절기는 일정한 리듬으로 전기적으로 심장을 전기적으로 지속적으로 자극 할 수 있습니다. 2. 맥박 조정기는 주로 느린 심장 박동을 치료하는 데 사용되는 반면 ICD는 갑작스런 심장 사망의 위험이있는 환자에게 사용됩니다.3. ICD는 맥박 조정기에 비해 크기가 약간 더 크며 훨씬 앞선다. 4. 맥박 조정기는 갑작스런 심장 마비로부터 보호 역할을하기 때문에 ICD의 "이중 심실 페이싱 기능이없는"환자의 기능을 향상시키지 않으면 서 환자의 기분을 좋게 만드는 것을 목표로한다.