IMF와 WTO의 차이
IMF와 세계 무역
제 2 차 세계 대전 중에 세계 여러 나라가 컨퍼런스를 개최하여 회원국의 경제 협력과 발전을위한 기본 틀을 논의하고 설정했다. 국제 통화 기금 (IMF)과 세계 은행 (WB)은 그 결과로 생겨난 정부 간기구 (브레튼 우드 기관으로 알려짐)이며 전 세계의 상황이 변화함에 따라 계속 발전해 왔습니다. IMF는 세계 각국 간의 개발 및 경제 협력을 감독하고 안정적이고 번영하는 세계 경제를 목표로 삼고 있습니다. WTO는 전세계 국가 간의 무역 관계를 규제하기 위해 1995 년에 설립 된 세계 수준의 최신 조직입니다. GATT 라운드 라 부르는 여러 차례의 회담을 통해 참가국들의 협상이 격렬한 결과 다. 이 기사는 서로 밀접하게 협력하는 두 영향력있는 지구촌의 주요 차이점을 분명히하려고 시도합니다.
IMF국제 통화 기금 (IMF)은 회원국 간 경제 협력을 증진시키고 가난한 국가를 돕고 도우려는 목적으로 설립되었습니다. IMF는 낮은 이자율로 가난한 국가의 인프라 및 복지 프로그램 개발을 위해 대출을 제공하고 있습니다. IMF는 각국이 경제를 발전시킬 수 있도록 정책 문제와 기술 지원에 대한 자문을 제공한다. IMF가 제공하는 대출은 단기간에서 중기까지이며 회원국의 지불 수지 균형 문제를 해결하려고합니다. 이 대출은 회원국의 기부로 만들어진 기금에서 제공됩니다. 기증 국가 중 미국과 일본이 가장 큰 기부자입니다. 모든 회원국이 IMF의 기금에 기부해야하는 쿼터 제도가 있습니다.
IMF는 또한 회원국 통화의 환율이 안정적으로 유지되고 회원국의 경제가 지속적으로 확대되고 성장할 수 있도록 노력하고 있습니다. 반면 WTO
WTO는 GATT 1 차 회담이 개최 된 1947 년 이래 세계 각국 간의 심의 결과이다. 관세 및 무역에 관한 일반 협정은 무역 장벽을 점차적으로 관세 및 쿼터 형태로 제거하려는 사명을 갖고 세계 각국 간의 무역을 규제하려고 시도했다. 오늘날 세계 무역기구 회원은 150 명이 넘고 세계 무역의 90 % 이상이이 세계기구의 규정에 따라 수행되고 있습니다. WTO는 관세 무역 및 서비스 무역에 관한 협상의 절정이다 (GATS).언뜻보기에는 IMF와 WTO 사이에 아무런 연관성이없는 것으로 보이지만 깊은 분석을 통해 두 세계기구의 목적, 역할 및 책임 간의 긴밀한 연관성이 드러났습니다.IMF의 기능이 WTO의 기능을 어떻게 보완하는지 분명히 알 수 있습니다. 안정된 세계 경제와 세계 통화의 안정적인 환율이 없다면 회원국 간 무역은 세계 무역기구 (WTO)에서 예상 한대로 성장할 수 없다. 이것이 IMF와 WTO가 서로 긴밀히 협력하는 이유입니다. 세계 무역기구 (WTO)의 규칙과 규정은 모든 회원국에 적용 가능하지만 IMF는 국제 수지 문제로 인해 열에 직면 한 회원국들을 구출하기 위해 온다. 가난한 국가의 빈곤 퇴치와 생활 수준 향상과 같은 IMF 목표가 세계 회원국 간의 거래를 통제하는 공정한 거래 시스템으로 달성 될 수 없음은 분명합니다. 두 가지 중요한 세계기구는 모든 차원에서 서로 협조하며 WTO 창설 후 서명 된이 효과에 대한 합의가있다. IMF 및 WTO 관계자는 IMF와 IMF의 회의 및 실무 그룹에 참석하여 모든 무역 정책 및 협약을 알리고 IMF가 회원국에게 제공 한 기금으로부터 지원을 받아 수행되는 프로그램 감시에 도움을 준다. WTO는 균형 지불 문제에 직면 한 회원이있을 때마다 IMF에 협의한다. 세계 무역기구 (WTO) 규정은 회원국들이 회원국에 무역 제한을 적용 할 수 있도록 허용하고있다. IMF가 무역 통합 메커니즘 (TIM)을 설립 한 것은 WTO의 도하 협상 중이었다. 이것은 지불 문제의 균형에 직면 한 국가에 단기 대출을 제공하는 기금입니다.
IMF와 WTO의 협력은 세계 무역기구 사무 총장과 IMF 상무 이사와의 만남을 통해 무역과 관련된 광범위한 문제에 관한 협상을 계속하는 최고 수준에서도 계속되고있다.
IMF와 WTO의 차이
• IMF의 목표는 회원국의 생활 수준을 높이고 빈곤 퇴치를 목표로하는 반면 WTO는 국제 무역에서 회원국에 평등 한 경쟁을 제공하는 것을 목표로한다.• IMF는 WTO는 회원국 통화의 환율이 안정적으로 유지된다는 점에 대해 WTO는 관세 및 수출 금지의 형태로 부당하고 불공정 한 무역 장벽으로 고통받지 못한다고보고있다.
• IMF는 기술 원조를 통해 도움과 지원을 제공하지만, WTO는 다른 국가와의 무역 관계 유지를위한 틀을 제공한다.
• IMF와 WTO는 서로 다른 수단을 통해 세계 경제를 확대하려고 노력한다
