한계 분석과 휴식 분석의 차이 | 한계 분석과 균등 분석 비교
주요 차이점 - 마진 분석과 휴식 균등 분석
경계 분석과 휴식 균등 분석의 두 개념은 널리 사용됩니다 판매 가격 결정 및 비용 통제를위한 경영 의사 결정 한계 분석과 균등 분석의 주요 차이점은 한계 분석이 추가 단위 생산과 관련된 수익 및 비용을 계산한다는 것인데 반면에 break even analysis는 고정 된 비용을 충당하기 위해 생산되어야하는 단위 수를 계산합니다 비용. 관련된 변수 들간의 관계를 이해하는 것은 상기 변수들에 대한 변화가 어떻게 회사의 전반적인 성능에 영향을 미치는지를 깨닫는데 도움을 준다.
목차1. 개요 및 주요 차이점
2. 한계 분석이란 무엇입니까?
3. Break Even Analysis 란 무엇입니까?
4. 나란히 비교 - 마진 분석과 휴식 분석
5. 요약
한계 분석이란 무엇입니까?
한계 분석은 재화의 생산 또는 투입물이나 재화의 추가 단위에서의 작은 (한계적인) 변화의 비용과 편익에 대한 연구이다. 이는 비용을 최소화하고 수입을 극대화하기 위해 희소 한 자원을 할당하는 방법을 결정하는 데 사용할 수있는 중요한 의사 결정 도구입니다. 한계 분석의 효과는 다음과 같이 계산됩니다.
- 한계 수익 - 한계 비용
한계 수익- 추가 단위 생산의 총 수익 증가
한계 비용 - 순 수익의 변화 = 한계 수익 - 한계 비용 추가 단위 생산의 총 비용 증가
E. 지. GNL은 $ 55, $ 700의 비용으로 60 쌍의 신발을 생산하는 신발 제조업체입니다. 신발 한 켤레 당 비용은 $ 928입니다. 신발 한 켤레의 판매 가격은 1 달러 500 달러입니다. 따라서 총 수익은 90 달러입니다. GNL이 추가로 신발 한 켤레를 생산하면 수입은 91 달러, 500 달러가되며 총 비용은 57 달러가됩니다. 000. - 한계 수입 = $ 91,500 - $ 90, 000 = $ 1, 500
한계 비용 = $ 57, 000- $ 55700 = $ 1, 300
$ 200 ($ 1, 500- $ 1, 300)한계 분석은 기업이 추가 단위를 생산하는 것이 유익한 지 아닌지를 결정하는 데 도움이됩니다. 판매 가격 만 유지할 수 없다면 생산량 만 늘리는 것이 바람직하지 않습니다. 따라서 한계 분석은 최적 생산 수준을 확인하는 사업을 지원합니다.
손익분기 분석이란 무엇입니까?
Break Even 분석은 널리 사용되는 가장 중요한 관리 회계 개념 중 하나입니다. 주된 집중은 '손익분기 점'을 계산하는 것입니다. 손익분기 점은 회사가 이익이나 손실을 내지 않는 지점입니다. 손익 분기점 계산에서는 생산과 관련된 고정 및 변동 비용과 회사가 제품을 판매하고자하는 가격을 고려합니다. 비용과 예상 가격에 따라 '손익분기'를 위해 판매해야하는 단위 수를 결정할 수 있습니다. 손익 분기점 분석은
CVP 분석 (비용 - 이익 - 이익 분석)
이라고도합니다.
손익분기 점 계산은 다음 단계를 통해 수행되어야합니다. 기여금 기여금은 수익 창출에 기여하는 고정 비용을 충당 한 후의 결과 금액입니다.
기여금 = 단위당 판매 가격 - 단위당 변동비
균등 분할
고정 비용을 충당하기 위해 충분한 기여금을 얻기 위해 판매해야하는 단위 수입니다. 이것은 단위로 손익분기 점입니다.
손익분기 량 = 고정비 / 단위당 기여도
판매 비율 (C / S 비율)에 대한 기여도
C / S 비율은 제품이 매출액 대비 얻는 기여액을 계산하며 표현됩니다 비율 또는 십진수로 나타냅니다.
C / S 비율 = 단위당 기여 / 단위당 판매 가격
균등 수익
손익분기는 회사가 이익도 손실도 발생하지 않는 수익입니다. 이것은 매출 측면에서 손익 분기점입니다.
손익분기 수입 = 고정 간접비 / CS 비율
그림 01: 손익분기 점은 그래픽 형태로 나타낼 수 있습니다. E. 지. AVN Company는 7 달러의 가변 비용을 지불 한 후 $ 16에 장치를 판매하는 모바일 장치 제조 회사입니다. 총 고정 비용은 일주일에 $ 500입니다.
기여도 = $ 16- $ 7 = $ 9
손익분기 양 = $ 2, 500/9 = 277. 78 단위
C / S 비율 = $ 9 / $ 16 = 0. 56
= $ 2, 500/0. 56 = $ 4, 464. 28 999 AVN은 277의 판매량에서 손익분기 점에 도달합니다. $ 4, 464의 수익을 올리는 78. 28
손익분기 분석 사용
매출 수준 모든 비용을 충당하고 이익을 얻는 데 필요함
회사가 고정 된 자본의 형태로 또는 가변 비용의 변화로 새로운 자본을 투입 할 경우 수익성이 어떻게 변할 것인가 평가
판매 믹스 및 가격 책정 정책과 관련된 결정
한계 분석과 손익 분기점 분석의 차이점은 무엇입니까?
- 마진 분석과 휴식 분석
- 한계 분석은 추가 단위를 생산하는 것과 관련된 수익과 비용을 계산합니다.
- Break Even 분석은 고정 비용을 충당하기 위해 생산되어야하는 단위의 수를 계산합니다.
- 목적
한계 분석은 추가 생산 단위 생산 효과를 계산하는 데 사용됩니다.
손익분기 분석은 고정 비용을 충당하기 위해 생산되어야하는 단위의 수를 계산하는 데 사용됩니다.
복잡성 |
|
| 한계 분석은 비교적 간단한 의사 결정 도구입니다. | 손익분배 분석 계산에는 여러 단계가 포함됩니다. |
| 요약 - 한계 분석과 손익분률 분석 | |
| 둘 다 경영 의사 결정에 널리 사용되는 척도이지만 한계 분석과 손익 분기 분석의 차이점은 본질적으로 다르다. 한계 분석은 비용 및 수익 구조의 한계 변화를 평가하기 위해 설계 되었기 때문에 소액 주문을 수락 할 것인지 여부를 평가할 때 특히 유용합니다. 반면에 손익분배 분석은 전반적인 성능을 평가하고 운영 구조의 변화를 추적하는 데 매우 적합합니다. 몇 가지 요소가 결과를 변경하고 영향을 줄 수 있기 때문에 두 가지의 효과를 정기적으로 평가해야합니다. | 참고 문헌 |
| 1. "손익 분기점 및 한계 수입. "Chron. com. Chron. com, 2013 년 5 월 19 일. 웹. 2017 년 3 월 27 일. | |
| 2. "경제학의 한계 분석: 정의, 공식 및 예 - 비디오 및 강의 대본. "연구. com. N.p., n. 디. 편물. 2017 년 3 월 27 일. | 3. Peavler, Rosemary. "모든 사업주는 손익 분기점을 계산하는 방법을 알아야합니다. "균형. N.p., n. 디. 편물. 2017 년 3 월 27 일. |
4. "손익 분기점의 중요성. "CEDIA. N.p., n. 디. 편물. 2017 년 3 월 27 일.
이미지 예식:
1. Nils R. Barth의 "CVP-TC-Sales-PL-BEP"- 자체 제작 Inkscape. Commons Wikimedia를 통해 (공개 도메인)
