마르크스와 웨버의 차이

마르크스 웨버 대 | Max Weber 대 Karl Mark 철학

Marx와 Weber의 생각, 행동, 의견 등에는 차이가있었습니다. 맑스와 웨버는 여러면에서 사회학의 주요 공헌자였다. 그들은 사회학의 거룩한 트리오의 일부입니다. 그들은 사회 계급과 불평등의 문제에 다르게 접근했다. 마르크스와 베버가 제시 한 이론은 사회 학적 사고의 발전에 커다란 영향을 미쳤다. 이 기사를 통해 Karl Marx와 Max Weber의 철학 사이의 차이점을 살펴 보겠습니다.

칼 마르크스는 누구입니까?

Karl Marx 는 1818 년 독일에서 태어났다. 그는 사회 학자 일뿐만 아니라 경제학자이자 철학자 였다. 그는 당시의 헤겔 적 이상에 관심이 있었고 영향을 받았다. 그의 사회에 대한 생각은 갈등의 방식을 취합니다. 그는 경제가 사회적 계층화를 창출하고 유지할 수있는 사회에서 가장 강력한 사회 제도라고 믿었다. 그의 사회 계급 이론에 따르면, 오직 두 가지 수업 만있다. 그들은 가축과 가축이다. 생산 수단은 맑스의 철학에 따라 수업을 평가하는 척도입니다.

칼 마르크스의 시각에는 각 사회에서 착취가 존재한다. 그러나 혁명이나 다른 갈등을 통해이 사회는 새로운 사회로 변모합니다. 그는 이것을 생산 방식으로 생각했습니다. 예를 들어, 봉건 사회는 점차적으로 산업 사회로 변모했습니다. 토지 소유자는 봉건 사회의 농민과 차별화되었습니다. 반면 공장 주인은 노동자와 구별되었다. 그들은 모두 맑스 (Marx)에 따르면 한 나라 경제에서의 생산에 기여했다.

Karl Marx는 특정 범주의 노동자가 경제 생산에 전혀 기여하지 않았으며 서기관, 정보 딜러 및 공무원을 포함한다고 느꼈다. 사실 모든 학생들이 수업을 듣는 것은 아닙니다. 이것은 맑스의 주요 철학이다. 소유자와 노동자 사이의 투쟁은 전혀 존재하지 않았다. 맑스는 산업 사회에 혁명이있을 것이라고 예측했다.

막스 웨버는 누구입니까?

Max Weber

는 1864 년 독일에서 태어났습니다. 맥스 베버는 부 (富), 권력 (power), 위신 (위신)이라는 세 가지 중요한 요소를 바탕으로 수업을 보았습니다. 웨버의 사회에는 여러 계층이 있습니다. 사회의 여러 계층에 대한 인식은 Weber의 철학에 따라 소유자와 근로자와 같은 특정 그룹 간의 긴장을 완화했습니다. 산업 사회에 혁명이있을 것이라고 예측 한 마르크스와 달리 웨버는 그러한 예측을하지 못했다.그가 사회의 여러 층을 볼 수 있었기 때문입니다. 따라서 소유자와 근로자 사이의 긴장감은 그의 철학에 따라 크게 달라지지 않았다. 다른 한편, 맑스의 철학은 공산 혁명도 보았다. 이것은 또한 베버가 인식하지 못했습니다. 사회적 계층화에 대한 그의 생각은 부를 넘어서고 다차원 적입니다. 이것이 마르크스와 웨버의 주요 차이점입니다.

맑스와 웨버의 차이점은 무엇입니까? • 사회적 계층화:

• 맑스와 웨버는 서로 다른 사회 계층 이론을 제시했다.

• 수업:

• 생산 수단은 맑스의 철학에 따라 수업을 평가하는 척도이다.

• Max Weber에 따르면, 수업은 세 가지 중요한 요소, 즉 부와 권력과 위신에 기반하고 있습니다.

• 수업 수:

• 마르크스에 따르면 두 가지 수업 만 있지만 Weber에게는 그렇지 않습니다.

• 혁명:

• 맑스의 철학은 공산주의 혁명을 목격했다.

• 이것은 Weber의 경우가 아닙니다.

• 사회 계급 개선:

• 사회 계급 개선은 맑스에 따라 부를 통해서만 달성 될 수있다.

• Weber는 권력과 명성이 또한이 핵심 요소라고 생각합니다.