은유와 Metonymy의 차이

메타포와 메타 노미

은 유와 metonymy는 여러 측면에서 유사하지만 주요 차이점은 은유가 개념을 다른 개념으로 대체하는 경우 metonymy가 관련 용어를 선택한다는 것입니다. 따라서, 은유가 치환을위한 것이라면, 환각은 연합을위한 것입니다. 예를 들어 '그는 계급에서 호랑이입니다'라는 문장은 은유입니다. 여기서 호랑이라는 단어는 사람의 성격을 나타내는 데 사용됩니다. '학생을 회의실로 불렀던 호랑이'라는 문장은 환각이었습니다. 여기에는 대체가 없습니다. 대신 그 사람은 자신의 성격 때문에 호랑이와 관련이 있습니다.

그래서 metonymy는 연설의 인물입니다. 이것은 수사법에 사용되며, 그 이름은 관련 단어로 언급되지 않습니다. 은유는 표현입니다. 이 표현은 어떤면에서 두 가지 사이의 유사점을 보여줍니다. metonymy에서, 낱말의 협회는 은유에서, contiguity에 근거한다; 대체는 유사성을 기반으로합니다. 메타포를 사용하여 다른 사물과의 관계 전달을 정의 할 수 있다면, 메타 노미는 단어를 정의하는 데 사용됩니다. Metonymy는 복잡한 엔티티의 식별을 위해 단일 특성을 사용합니다.

은유와 metonymy의 또 다른 차이점은, metaphor는 생각을 억압하면서 행동하고 metonymy는 생각을 결합함으로써 작용한다는 것이다. 그러나 은유와 환성은 심령 영역에서 본래의 의미와 크게 다른 생각을 표현하는 데 사용됩니다. 사람이 metonymy를 사용할 때, 본질은 metonymy에 본래 낱말에서 옮겨지지 않는다. 그러나 은유에서, 비교가있을 때, 비교는 자질에 기초를두고 몇몇 자질은 과정에서 은유에, 원본에서 옮겨진다.

은유는 유사성에 대한 단어의 의미를 확장 한 것으로, 환각은 단어의 의미를 다른 단어와의 연관성을 기반으로 확장하는 방법입니다. 은유는 추상적 의미 론적 범주에서 그것을 만들기 위해 대상 범주의 단어를 나타내는 데 사용할 수 있습니다. Metonymy는 비공식적이거나 모욕적 인 상황에서도 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 사람과 뇌의 연관성은 그가 지적이고, 새끼는 모욕적 인 방식으로 바보 같은 사람을 환멸시키는 것을 의미합니다.

따라서 우리는 은유가 치환과 응축에 사용된다면 결합과 변위에 metonymy가 사용된다고 말할 수있다.

요약:

1. 메타 노는 대체에 사용되는 반면, 메타 노는 연관에 사용됩니다. 2. 은 유는 응축을 의미 할 수 있고 유계는 변위를 의미 할 수 있습니다. 3. 메타 노는 아이디어를 결합하여 은유가 아이디어를 억압하여 행동하는 동안 행동합니다. 4. 은유에서, 비교는 유사성을 기반으로하며, 반면 metonymy에서는 비교가 연속성을 기반으로합니다.