실용주의와 이상주의의 차이 | 실용주의와 이상주의

주요한 차이점 - 실용주의와 이상주의 <실용주의와 이상주의는 두 가지 상반되는 철학적 접근이다. 실용주의는 실용적 응용의 성공이라는 측면에서 이론이나 신념을 평가하는 철학적 접근입니다. 반면에 이상주의는 현실이 정신적으로 건설되었거나 중요하지 않다는 것을 주장하는 철학을 가리킨다. 실용주의와 이상주의 사이의 가장 중요한 차이점은 실용주의가 행위의 주요한 구성 요소로서의 실용적인 결과를 고려하는 반면 이상주의는 정신적 실체 또는 생각과 생각을 주요 구성 요소로 간주한다는 것이다 (999).

실용이란 무엇입니까? 실용주의는 실용적 응용의 성공이라는 측면에서 이론이나 신념을 평가하는 철학적 접근이다. 이 철학적 전통은 19 세기 후반 미국에서 발전했습니다. Charles Sanders Peirce는이 전통의 창시자로 간주됩니다. 윌리엄 제임스, 조지 허버트 미드 (George Hubert Mead), 존 듀이 (John Dewey)도 주요 제안자로 간주됩니다. 실용 주의자들에게 사고는 예측, 문제 해결 및 행동에 대한 지침입니다. 행동이나 사고의 실질적인 결과는 실용주의의 주요 구성 요소입니다. 실용 주의자에 따르면 지식, 개념, 과학, 신념 및 언어의 본질과 같은 대부분의 철학적 주제는 실용적 관점에서 볼 수 있습니다. 실용주의는 인간 실험에서 그것들을 시험하기 위해 행동함으로써 사고의이 실제 적용에 강조한다.

Charles Sanders Peirce

이상주의 란 무엇입니까? 이상주의는 주관적 이상주의, 객관적 이상주의, 절대 이상주의, 초월 적 이상주의와 같은 많은 철학적 입장을 지칭하는 용어이다. 이상주의는 근본적 현실이 생각이나 생각으로 이루어지고 있다고 믿는 철학을 의미 할 수 있습니다. 이것은 또한 현실이나 그것의 상당 부분이 정신적으로 구성되어 있으며 물리적 세계가 환상임을 의미합니다. 따라서, 이상 주의자에 따르면, 그것은 실제 존재 인 물리적 실체가 아니라 정신 실체입니다. 이상주의는 일원론이지만, 유물론, 물리주의 및 현실주의와 같은 다른 신념과 직접적인 대조를 이룹니다.

일반적 연설에서, 이상주의는 또한 사람의 높은 이념을 나타낼 수있다. 이것은 일반적으로 비실용적이거나 실현 불가능한 것으로 간주됩니다.

실용주의와 이상주의의 차이점은 무엇입니까?

정의:

실용주의 (Pragmatism)

는 실용적 응용의 성공이라는 측면에서 이론이나 신념을 평가하는 철학적 교리이다.

이상주의

는 현실이나 현실을 우리가 알 수있을 때 정신적으로 구성되었거나 중요하지 않다는 것을 주장하는 철학을 말합니다.

주요 구성 요소:

실용주의 (Pragmatism)

는 행동의 주요 결과로 실제적인 결과를 고려합니다. 이상주의 는 정신적 실체 또는 생각과 생각을 주요 구성 요소로 간주합니다.

생각: 실용주의

는 생각을 예측, 문제 해결 및 행동의 지침으로 간주합니다.

Idealism 는 생각과 아이디어를 유일한 실체로 간주합니다.

Flickr