R-Factor와 MOS Score 간의 차이

R- VoIP 품질의 요인과 MOS 점수

VoIP를 사용하면 상대방과의 거리에 상관없이 비교적 저렴한 통화가 가능합니다. 그러나 장점과 함께 단점이 있습니다. 통화 품질은 종종 연결이 불안정 할 때 특히 문제가됩니다. 사용자 경험을 향상시키기 위해 R-factor 및 MOS 점수와 같은 통화 품질 측정 메커니즘이 만들어졌습니다. MOS 점수와 R- 요인의 주요 차이점은 테스트 프로세스입니다. R 인자는 신호 대 잡음비와 같은 여러 요소를 기반으로하는 객관적인 측정입니다. 비교해 보면, MOS (Mean Opinion Score)는 측정 가능한 통계가 아니라 사용자의 인식을 기반으로하는 주관적인 테스트입니다. 점수는 시험에 참여하는 여러 사람들로부터 대조되며 평균값이 적용됩니다.

두 결과가 서로 상관 될 수는 있지만 사용하는 비율에는 큰 차이가 있습니다. R- 인수는 0-100의 배율을 사용하고 MOS는 1-5의 배율을 사용합니다. 분명히 두 점수는 상단과 하단에서 일치합니다. 그러나 합격점을 얻으려면 약 70의 R- 요인 또는 약 3의 MOS 점수가 필요합니다. 6; 80 점 이상과 4.0 점은 각각 매우 만족스러운 시스템을 의미합니다.

두 측정 모두 매우 유용하지만 R- 팩터는 정상적인 상황에서 테스트 할 수 있기 때문에보다 현실적인 절차입니다. 의미있는 MOS 점수를 얻으려면 테스트가 통제 된 조건 하에서 수행되어야합니다. MOS 스코어는 종종 음성 데이터를 압축하는 데 사용되는 여러 코덱을 테스트하는 데 사용됩니다. 압축은 종종 손실이지만 대역폭 소비를 줄이고 특정 미디어로 더 많은 대화를 진행하는 데 필요합니다. 일부 코덱은 통화 품질을 유지하면서 대역폭 요구 사항을 줄이는 데있어 다른 것보다 낫습니다. MOS 점수는 압축 수준과 통화 품질에 대한 실제 사람들의 반응을 측정하는 데 훌륭한 도구입니다.

요약:

R- 인자는 객관적인 테스트 인 반면, R- 인자는 객관적인 테스트입니다.

R- 인자는 0-100의 척도를 갖지만 MOS는 1의 척도를가집니다 -5 999 R 인자는 MOS 점수보다 더 현실적인 값입니다.