정통과 비 정통 유대인의 차이점

정교회 대 정통 유대인

정통 유대인은 종종 개혁 유대인으로 알려져 있으며 아마도 18 세기와 19 세기의 계몽의 산물 일 것이다. 그 이전의 대부분의 유대인들은 모두 정통 유대인 이었지만, 홀로 코스트 기간 동안 거의 70 %가 정통 유대교에 속했다. 정통과 개혁 유대인의 가장 근본적인 차이점은 율법에 대한 해석과 이해의 차이 때문입니다. 이 차이는 유대교의 두 가지 형태에서 더 큰 분열을 가져온다. 정교회는 율법은 하나님의 직접적인 말씀이며 바꿀 수 없다고 믿습니다. 그것은 종교 개혁 주의자들이 생각할 수있는 것처럼 신의 영감을받은 것일뿐만 아니라 하나님 자신으로부터 온 것입니다. 그러므로 그들은 랍비에 의해서만 이해 될 수 있다고 생각하며 개인적인 해석의 여지가 없다. 더욱이, 올바른 이해는 오직 하느님 께만 알려져 있으며, 그것은 율법 (문자 적으로는 "길")에서 "할라 차"로 요약됩니다. 개혁주의 유대인들은 유대교의 발전을 믿고 따라서 토라를 과거에 관한 책으로 간주하고 현대에 비유하여 토라를 해석하도록 권장합니다. 토라는 실제로 개혁 유대인들에게 매우 중요하지만 다른 문화와 풍습이 주어진이 책에 대한 다른 이해를 허용합니다. 개혁주의 유대인의 관계는 정통 유태인과 비교했을 때 상당히 비공식적이고 개인적이다. 더 넓은 의미에서 종교 개혁 유대교는 정통 유대교와 같은 종교법에 더 큰 유연성을 허용합니다.

다른 차이점은 주로이 두 종파의 관행에 있습니다. 정통 유대교에서 여성의 지위는 정통 유대교에서 예를 들어 개혁주의 유대교보다 상대적으로 낮다. 랍비와 칸토어와 같은 저명한 종교적 역할은 남성을 위해 마련된 것이다. 대부분의 정통 유대인 남성들은 텍스트를 그대로 해석하기 때문에 두개골 뚜껑을 착용합니다. 개혁 유대인들은 유대인 회당 집회를 개최하는 반면, 정통파 회의에서는 남녀를 분리시킨다. 예상대로 정교회는 회당에서 악기 연주를 허용하고식이 법에 관해 특별히 관심이없는 개혁 주의자들과 비교했을 때 악기 사용과 음식에 관해서는 더욱 엄격합니다. 법률에 따라이 법은 매우 엄격하고 많은 유대인에 의해 고수되는 반면 개혁 유대인은 이러한 법률에 대해 자유가 행사됩니다.

두 종파 간의 가장 큰 차이점은 강건 함과 텍스트 해석의 자유도입니다. 종교 개혁 주의자들은 종교 법에 관해 훨씬 진보적이고 유연한 반면, 정통 유대인은 종교에 대한 이해가 맹목적인 믿음과 법률 및 다른 삶의 문제에 대한 종교 당국의 의존도가 높은 고대 종교 사상과 일치하는 주류 전통 주의자이다. 관련 우려.

• 율법을 읽고 해석하는 차이.
• 하나님과 다른 관계.
• 법의 융통성의 차이.
• 개혁 주의자는 유대교의 발전을 믿는다.
• 토라에게 주어진 다른 중요성.
• 여성의 지위 차이.
• 관행과 자유 주의적 태도의 차이.