RSA와 DSA의 차이

Anonim

RSA와 DSA

암호화 및 암호화 알고리즘을 다룰 때마다 때때로 두 가지 이름이 표시됩니다. 이들은 DSA와 RSA입니다. 이 두 가지 모두 콘텐츠를 암호화 할 때 공통적으로 사용되는 암호화 시스템입니다. 둘 다 좋은 결과를 낳고 자유롭게 고용 될 수 있습니다. 그러나, 그들의 특정한 능력의 필요가있는 경우에, 약간 다름은주의된다. 두 가지를 철저히 비교하는 방법은 아래에서 설명합니다.

DSA는 일반적으로 디지털 서명 알고리즘을 나타냅니다. RSA는 다른 한편으로는 그것을 만든 사람들의 머리 글자를 말합니다. Ron Rivest, Adi Shamir, Leonard Adleman입니다. DSA는 암호화 알고리즘으로 설계되었습니다. DSA는 미합중국 정부가 디지털 서명의 표준으로 사용하기 위해 NSA에서 개발했습니다. 이 서명은 대부분의 아이디어를 빌린 ElGamal Signature Algorithm에서 많이 차용 한 것입니다. RSA는 다른 한편으로는 숫자의 분해가 그 주요한 측면으로 생각합니다.

DSA라는 이름은 주요 기능을 설명합니다. 이것은 주로 서명을 위해 제작 된 프로그램이므로 디지털 서명에 널리 사용됩니다. 그러나 이것은 서명을 넘어 메시지 자체로 확장되지 않습니다. 반면에 RSA는 포함 된 메시지의 암호화 및 암호화 서명에 대해 다룹니다. 디지털 서명만을 처리 한 결과,보다 빠른 키 생성이 필요할 때 DSA를 사용하는 것이 바람직합니다. 이는 DSA가 키를 매우 빨리 생성하기 때문입니다. 보다 빠른 암호화가 필요한 경우 서명을 위해 메시지와 서명을 모두 암호화하므로 RSA가 우선적입니다. 암호 해독이 필요한 경우 DSA는 주로 단일 기능에만 특화되어 있기 때문에 더 빠릅니다. 디지털 서명 생성은 RSA가 사용될 때 디지털 서명의 검증이 더 빠르지 만 DSA에서 가장 잘 작동합니다. DSA 또는 RSA가 주어진 작업을 처리하는 속도를 조사 할 때 더 적은 컴퓨터 자원이 사용되는지 여부를 평가해야합니다.

DSA와 RSA를 모두 사용하는 완벽한 균형을 찾아야합니다. 단일 암호화 알고리즘 만 단독으로 배포 할 수 없기 때문입니다. RSA와 DSA는 모두 서버 환경과 클라이언트에서 사용할 수있는 암호화 알고리즘을 도입하는 데 매우 중요합니다. RSA 및 DSA 모두 유사한 암호화 강도를 갖는다 고 말할 수있다. 그러나 어느 특정 시점에서 어느 쪽을 선호하는 선택이되게하는 것은 특정 지점에서 실시 할 때 성능상의 이점입니다.

일반적으로 DSA는 서명 및 해독에 가장 적합하고 검증 및 암호화는 RSA에 맡길 수 있다고 결론 지을 수 있습니다.성능에 문제가있는 경우 올바른 암호화 알고리즘이 출시되었는지 확인하기 위해 평가를 수행 할 수 있습니다.

요약

DSA와 RSA는 동일한 강도라고 할 수있는 두 가지 공통 암호화 알고리즘입니다.

둘의 성능은 다른 것을 구별하는 것입니다.

키를 생성 할 때 DSA가 더 빠릅니다. 반면 RSA

RSA는 DSA보다 암호화가 빠릅니다.

해독 할 때 DSA가 빠릅니다. 주로 해독 성능이 뛰어납니다.

디지털 서명이 필요한 경우 DSA는 의 암호화 알고리즘입니다 > 디지털 서명 확인 RSA가 최선의 선택입니다. 상황에 따라 선택이 필요하지만 DSA와 RSA는 동일한 암호화 기능을 가지고 있으며 자원에 대한 요구가 적은 옵션을 선택해야합니다.