테러와 반란의 차이

Anonim

테러리즘과 반란

테러리즘은 현대 세계와 모든 사람들의 손아귀가되었다. 우리는 테러의 끔찍한 결과에 대해 알고 있습니다. 사실, 세계는 문명 세계의 얼굴에서이 현대 악을 제거하기 위해 연합 방식으로 테러와의 전쟁을 벌이고 있습니다. 종교적 또는 정치적 목적을 달성하기 위해 폭력이나 폭력 위협을 체계적으로 사용하는 것은 무고한 사람들이 부드러운 목표물이되는 테러를 구성하는 것입니다. 세계의 많은 국가들을 괴롭히는 또 다른 관련 용어 인 저항 세력이 있습니다. 사람들이 두 개념을 동일시하기 위해 테러와 반란 사이에는 많은 유사점이있다. 이 기사는 테러리즘과 반란의 차이점을 강조하고자한다.

우선 테러리즘의 정의는 보편적으로 받아 들여지지 않는다. 그러나 공통된 정의가없는 경우 라 할지라도 테러는 테러리즘을 테러로 간주하려고 시도하는 철학으로 이해 될 수있다. 이데올로기 적 목표를 달성하기위한 도구. 정부 나 당국의 인권에 반하는 테러 분자 및 가해자라고 불리는 사람들은 목표를 달성하기 위해 그들을 모집 한 조직에 의해 성전 (jihadis) 또는 전사 (warriors)라고 불린다. 테러 분자들은 자신을 변호 할 수없는 민간인을 의도적으로 겨냥하고, 마음 속에 공포를 조성하고 당국에 교훈을 가르칩니다.

테러리즘은 정치 조직이 목표를 달성하는 데 영리한 방법으로 사용됩니다. 사실 좌파 정당들이 좌파 정당들이 목적 달성을위한 도구로 테러리즘을 이용하기 시작하면서 사실상 더 이상 우익 당원들만이 테러 혐의로 기소 될 수 없다. 누구든지 후원자와 배우가 누구든간에 테러는 무고한 민간인에 대해 무차별 폭력을 사용하여 후원사의 사유에주의를 집중시키는 방법이라는 것이 명백합니다.

반란

현대 사회에는 항상 권위있는 사람들의 정책과 프로그램에 대해 불만을 표하며 스스로 자유를 얻기 위해 노력하는 사람들과 그룹이 항상있다. 반란을 일으켜서. 반란은 교전 상대국으로 인정받지 못하는 사람들이 수행한다는 점을 명심해야한다. 저항 세력은 다른 나라들과 심지어 유엔에서 인정되는 권위를 비판적으로 시도한다. 반란은 정권의 통치로부터 자유를 얻고 자하는 정치적 동기를 가지고있다. 대중의 대중적지지를 얻지 못하면서 반란을 일으키는 작은 반항은 브리 갓 드리라고 불리며,이 봉기에 참여하는 사람들은 반역자가 아니라 반군이라고 부른다.폭력 사태는 많은 민족 정체성을 가진 나라들 또는 사회의 분열이 붕괴 된 희망과 희망으로 이어지는 문제에 주로 직면 해있다. 반란은 주권 국가의 내부 문제로 간주되며 국제 사회는이 문제에 개입하지 않습니다.

테러리즘과 폭동의 차이점은 무엇입니까?

• 반란은 정권에 대한 반란이며 대부분 테러가 경계를 알지 못하는 반면 대부분 지역화되어있다.

• 한 사람의 테러리스트가 다른 사람의 자유 투사라는 사실 때문에 보편적으로 받아 들여지는 정의는 없지만 무고한 민간인들의 마음에 테러를 만들기 위해 폭력을 사용하는 것이 테러의 기본 목적이다.

• 반란은 무력 반란이나 폭동으로 정부를 뿌리 째 뽑기위한 유일한 목적이다.

• 때로는 테러리즘과 반란은 불가분의 관계이지만, 모든 반란 단체가 테러리즘을 권력을 뿌리 뽑는 방법으로 사용하는 것은 아니다.

• 테러주의는 세계 사람들의 굶주림에 대한 관심을 끌기위한 영리한 방법이다.