Waterfall Methodology와 Agile 간의 차이점

Waterfall Methodology vs Agile

오늘날 소프트웨어 산업에서 사용되는 다양한 소프트웨어 개발 방법론이 많이 있습니다. Waterfall 개발 방법은 가장 초기의 소프트웨어 개발 방법 중 하나입니다. Waterfall 소프트웨어 개발 방법론은 각 단계가 완전히 완료되고 고정 된 순서로 따라 오는 순차적 모델입니다. 애자일 모델은 기존 모델에서 발견 된 단점을 해결하기 위해 도입 된 최신 소프트웨어 개발 모델입니다. Agile의 주요 초점은 가능한 한 조기에 테스트를 통합하고 시스템을 매우 작고 관리하기 쉬운 하위 부분으로 나누어 작업 초기 버전의 제품을 출시하는 것입니다.

폭포 방법론이란 무엇입니까?

Waterfall 방법론은 가장 초기의 소프트웨어 개발 모델 중 하나입니다. 이름에서 알 수 있듯이, 그것은 진행이 폭포와 비슷한 여러 단계를 거쳐 위에서 아래로 진행되는 순차적 인 과정입니다. Waterfall 모델의 단계는 요구 사항 분석, 설계, 개발, 테스트 및 구현입니다. 여기서 각 단계는 다음 단계로 넘어 가기 전에 완전히 완료됩니다. 이 모델은 소프트웨어 개발을위한 공식적인 모델이없는 시점에 제조 및 건설 산업에서 발견 된 하드웨어 지향 개발 방법을 단순히 적용한 직접적인 결과였습니다.

민첩성이란 무엇입니까?

애자일은 애자일 선언문을 기반으로 한 매우 최근의 소프트웨어 개발 방법론입니다. 이것은 전통적인 소프트웨어 개발 방법론의 단점을 해결하기 위해 개발되었습니다. 민첩한 방법은 개발주기 초기에 고객 참여를 최우선으로 생각하는 방식입니다. 고객의 테스트를 가능한 한 조기에 통합 할 것을 권장합니다. 안정적인 버전을 사용할 수있게되면 각 지점에서 테스트가 수행됩니다. 애자일의 기반은 프로젝트 초기부터 테스트를 시작하고 프로젝트가 끝날 때까지 계속됩니다.

Agile의 핵심 가치는 소프트웨어의 품질이 테스트 팀뿐만 아니라 전체 팀의 책임이라는 것을 강조하는 "품질이 팀의 책임"입니다. Agile의 또 다른 중요한 측면은 소프트웨어를 관리가 용이 ​​한 작은 부분으로 분해하여 고객에게 신속하게 제공하는 것입니다. 작동중인 제품을 제공하는 것이 가장 중요합니다. 그런 다음 팀은 계속해서 소프트웨어를 개선하고 각 주요 단계에서 지속적으로 제공합니다. 이것은 스프린트 라 불리는 매우 짧은 릴리스주기를 가지며 각 사이클의 끝에서 개선을위한 피드백을 얻음으로써 달성됩니다. 이전 방법의 개발자 및 테스터와 같은 팀의 많은 상호 작용이없는 기여자는 이제 Agile 모델 내에서 함께 작업합니다.

Waterfall Methodology와 Agile의 차이점은 무엇입니까?

애자일 모델은 워터 폴 방법론에 비해 일찍 작업 버전의 제품을 제공합니다. 점점 더 많은 기능이 점진적으로 제공됨에 따라 고객은 초기에 몇 가지 이점을 실현할 수 있습니다. 테스트가 개발과 동시에 이루어지기 때문에 애자일의 테스트 사이클 시간은 Waterfall 방법에 비해 상대적으로 짧습니다. 폭포 모델은 애자일 모델보다 매우 단단하고 유연하지 않습니다. 이러한 모든 이점 때문에 Agile은 현재 Waterfall 방법보다 선호됩니다.