WTO와 GATT의 차이

WTO vs GATT

관세 및 무역에 관한 일반 협정과 WTO (세계 무역기구)로 완전히 알려져있는 GATT는 일부면에서 다르고 동일하다고 할 수있다. 그들이 국제 무역과 상업을 규제하는 데 도움이되는 두 개의 별개의기구 임에도 불구하고 WTO가 GATT 자체에서 나온 것은 의문의 여지가있다.

WTO는 실제로 GATT 규정을 감시하기 위해 1995 년에 설립되었으며, WTO는 모두 WTO 창설의 책임이있다. 오늘날 세계 무역기구는 자체적으로 일련의 규칙과 규정을 만들고 있으며 다른 조직과 독립적으로 행동하고있다. 세계 무역기구 (WTO)는 현재 국제 무역 정책 및 표준을 관리하는 공식기구로 인정 받고 있습니다. 실제로, 전 세계 무역 거래의 95 % 이상 (전 세계 거의 모든 국가)을 감독합니다. 이것은 분명히 중국의 거대한 경제력을 배제합니다. 아마도이 공산주의 국가는 WTO에 가입하면 더 많은 불이익을 느끼게 될 것입니다.

GATT를 되돌아 보면, 1948 년에 결성되어서 크로스 컨트리 거래를 개선하고 명확하고 건전한 협상을 통해 무역 장벽을 근절하는 데 도움이되었습니다. 원래 ITO (International Trade Organization)에 의해 지원되었으며, ITO가 비준하지 않았기 때문에 GATT는 현재 WTO로 발전했습니다. 많은 사람들이 수년간 GATT의 약점을 보았습니다. 하나는 너무 많은 분쟁으로 끝난 집행력이 부족하기 때문에 비난을 받았다. 더욱이 그들의 조항은 본질적으로 다소 일시적인 것이 었습니다. 이제 WTO는 더 엄격한 규칙과 영구적 인 법률 조항을 만드는 문제를 다루었습니다.

반대로 WTO는보다 효과적인 조직이다. WTO는 불만을 접수하고 적절하다고 판단 될 때마다 회원에게 제재를가함으로써 분쟁 해결에 적극적으로 참여하기 때문에보다 효과적인 조직이다. GATT와는 달리 무역 상대국을 단순히 계약 당사자로 지명하기보다는 WTO 회원국으로 취급한다. 또한 물품뿐만 아니라 지적 재산권과 서비스까지 포함시킴으로써 무역의 범위를 넓혔습니다.

요약:

1. WTO는 GATT 자체에서 비롯된보다 새롭고 효과적이며 강력한 조직입니다. 2. WTO는 무역 관련 불만이나 문제에 대해 효과적인 분쟁 해결 시스템을 구축했다. 따라서 부당한 WTO 회원국에 대한 제재를 가할 수있다. 3. WTO는 계약 당사자임을 단순히 인정한 GATT와는 대조적으로 실제 거래소 참여자를 실제 회원으로 인정한다. 4. WTO는 GATT보다 넓은 범위의 무역을하고 있으며, 현재 표준 무역 상품 위에 지적 재산권과 서비스가 포함되어 있습니다.