생물 발생과 자발적 발생의 차이

생물 발생 vs. 자연 발생

고대부터 사람들은 삶의 생성에 대해 호기심을 갖고 있었다. 사실, 자발적 세대는 신의 존재에 대한 강한 증거를 제공하는 사람들 사이에서 강하게 개최 된 최초의 개념이었다. 그러나 나중에 많은 실험을 통해 생체 현상 (biogenesis)이라는 새로운 개념이 생겨났습니다. [999] 나중에 실험은 세포를 유기체의 기본 단위로 확인했다. 그것은 모든 생명체 나 유기체가 세포와 그 생성물로 만들어지고, 새로운 세포가 기존의 세포에 의해 만들어지고, 세포가 생명의 기본 단위가된다는 것을 포함하는 세포 이론으로 이어진다.

현대의 세포 이론은 에너지가 세포에서 세포로 흐르고, 유전 정보는 세포에서 세포로 전달되며, 모든 세포는 동일한 화학 성분을 가지고 있다고 주장하는 구버전을 뛰어 넘었다.1).

자발적 발생

17 세기 이전에 살았던 과학자들은 생명체가 무생물로부터 나왔다고 결론 지었다. 예를 들어 지렁이는 비가 올 때 하늘에서, 쥐는 곡물에서, 곤충과 물고기는 진흙에서 나옵니다. 그러나 자발적 세대를 반증하기 위해 나중에 많은 실험이 수행되었다. 자주 사용되는 실험은 야외에서 고기로 만든 구더기를 발생시키는 것으로 Redi의 실험이라고합니다. 그는 거대한 유기체에 대해 자발적인 세대를 입증하지 못했습니다. 그러나 일부 사람들은 미생물이 자발적으로 발생한다고 믿었습니다. 나중에 루이 목장의 연구는 백조 목 플라스크 실험을 사용하여 자발적 세대를 입증하지 못했습니다.

Biogenesis

이 개념은 자발적 세대와 반대이다. 이자형. 살아있는 것들은 기존의 살아있는 것들로부터 생길 수 있습니다. 프란시스 레디 (Francis Redi)는 통제 된 실험을 사용하고 자발적 세대에 대한 아이디어를 테스트 한 최초의 과학자였다. 그러나, 그것은 큰 생물체의 자발적 발생에 대한 생각을 왜곡했지만, 여전히 생명력이 미생물을 일으킨다 고 믿었다. 루이 목장의 백조 목틀 실험은 자발적인 미생물 생성을 입증하지 못했고 Anthony Leeuwenhoek의 현미경 발명은 생물 발생의 새로운 시대의 부상을 촉진시켰다.

로버트 후크는 1665 년에 현미경을 만들고 죽은 세포벽을 확인하고 과학계에 단어 세포를 도입했습니다. 1674 년 Anton van Leeuwenhoek은 살아있는 세포를 관찰하고 미생물 3을 발견했습니다. 1838 년 Matthias Shlieden은 모든 식물이 세포로 만들어졌으며 1839 Theodor Schwann은 모든 동물이 세포로 이루어져 있음을 발견했습니다. 1885 년 Rudolf Virchow는 모든 새로운 세포가 기존의 세포에서 나온다고 제안했습니다. 이전에 언급 한 발견들은 세포 이론을 이끌어 냈습니다.

Biogenesis와 자연 발생의 차이점은 무엇입니까? 생물 발생과 자연 발생 사이의 주된 차이점은 자발적 세대가 생물체가 생체가 아닌 것으로부터 오는 반면, 생물 발생은 생물체가 기존 생물체로부터 생길 수 있다고 제안했다는 것이다. 자연 발생은 미생물을 일으키는 생명력이 있음을 암시하는 반면 생물 발생은 존재하는 살아있는 세포로부터 미생물이 생겨나라고 제안했다. 많은 발명품과 실험 결과를 통해 모든 생물체는 기존 세포에서 유래 한 반면 자발적 세대에서는 존재하지 않는다고 제안되었다. 서로 다른 과학자들이 행한 실험은 생물 발생이 생명 발생의 원인임을 입증하는 반면, 그러한 실험은 자연 발생을 입증하지 못했다.