알루미늄과 카본로드 자전거의 차이점
알루미늄 대 탄소 도로 자전거
새로운 자전거를 타야 할 때마다 우리는 알루미늄과 탄소 섬유로드 자전거 중에서 선택하는 딜레마에 직면하게됩니다. 한 가지주의해야 할 점은 거의 동일한 가격으로 하이 엔드 알루미늄 자전거 또는 저탄소 탄소 섬유 자전거를 구입할 수 있지만 각 자전거와 함께 제공되는 장단점을 알고있는 것이 올바른 선택을하는 데있어 가장 중요한 요소입니다.
사실 탄소와 알루미늄은 재료의 특성이 다양하기 때문에 장점과 단점이 있으며 제조사는 그들의 특성을 이용하여 특정 특성에 맞는 자전거를 만들 수 있습니다. 라이더.산악 자전거에는 알루미늄이 일반적으로 선호되지만로드 바이크에는 탄소가 선호된다. 알루미늄은 잘 만들어진 경우 카본에 필적하는 더 가벼운 마무리로 만들어지지 않는 한 도로 사용에 약간 가혹합니다. 알루미늄 프레임은 더 뻣뻣 해지며 도로에서 가혹한 승차감을 느낍니다. 종종 엔트리 레벨로드 바이크는 알루미늄으로 제작되었지만 안락함을 제공하기 위해 탄소 포크와 뒤 삼각형으로 마무리됩니다.
엔지니어는 잘못된 영역에서 최소한의 구부러짐을주기 위해 탄소 섬유를 조작 할 수 있지만 편안한 주행 느낌을 충분히 준수 할 수는 있지만 주요 단점은 취약 함입니다. 수지가 표면 흠집을 넘어서 손상되면 자전거 수리가 가능할지라도 너무 비싸서 문제가되지 않을 것이므로 자전거는 거의 쓸모 없게됩니다. 알루미늄의 경우 반복적으로 수리 할 수 있지만 프레임의 품질은 각 픽스마다 저하됩니다.
탄소 섬유는 필요한 곳에 강성을 부여하고 동시에 진동을 흡수하고 (댐핑) 필요한 경우 알루미늄과는 달리 규정을 준수하도록 조작 할 수있는 방식으로 유리합니다. 탄소 섬유가 놓이는 방식은 프레임의 특정 부분에 대해 관리 될 수 있으므로, 소재는 매우 방향성을 갖도록 만들 수 있습니다. 그러나 알루미늄은 힘과 진동을 전달하는 데있어 더 잘할 것입니다.주목할 가치가있는 한 가지 점은 첨단 기술을 사용해도 자전거를 견딜 수있는 모든 하중과 스트레스를 예측하는 것이 그리 쉽지 않다는 것입니다. 탄소 섬유는 잠재력이 크지 만 탄소 프레임은 시간이 지남에 따라 저하되지 않고 시간이 지남에 따라 과중한 하중과 스트레스를 견딜 수 있음이 입증되었습니다. 다른 한편, 알루미늄 및 기타 금속 프레임의 내구성은 시간이 지남에 따라 연구되고 입증되었습니다.
요약알루미늄 프레임 자전거는 산악 자전거에 더 적합하고 탄소 섬유는 도로 자전거에 더 적합합니다.
탄소 섬유는 필요한 영역에서 강성을주기 위해 쉽게 조작되지만 알루미늄은 필요하지 않습니다.탄소는 진동을 감쇠 시키는데 더 좋지만, 알루미늄은 힘을 전달할 때뿐만 아니라 전달하는 것이 좋습니다.
탄소는 손상되었을 때 쉽게 수리 할 수 없지만 알루미늄은 반복적으로 쉽게 수리 할 수 있습니다.