생활비와 생활 수준의 차이

Anonim

의 지표로서 주로 사용된다. 밀접하게 관련되어 있지만, 두 개념은 서로 동의하고 보완한다. 이 두 개념은 주어진 지리적 위치에서 널리 퍼져있는 경제의 지표로서 통계 학자에 의해 주로 사용됩니다.

생활비는 주어진 지리적 위치에서 특정 생활 수준을 유지하는 비용입니다. 다른 한편, 삶의 기준은 지리적 위치에있는 사람들이 물질적 인 자산과 필요한 물건으로 얼마나 부유하고 편한지를 측정 한 것입니다.

두 변수 사이에 존재하는 보완주의는 생활 수준이 높은 곳에서 생활비가 매우 높을 가능성이 높다는 것입니다.

용어 정의

생활비

생활비는 주어진 지리적 위치, 즉 국가에서 일정 수준의 생활을 유지하기 위해 소요되는 비용으로 정의됩니다. 이는 국가가 경제적으로 공정한 방법을 나타내며 시간이 변할 때마다 변화합니다.

생활비는 생활비 및 구매력의 척도를 통해 표시됩니다.

생활비

이 지수는 국가 별 생활용 침대를 시간 경과에 따라 측정하는 가상의 가격 지수입니다.

이 지수는 분기별로 제공되며 서비스와 상품의 가격을 고려하여 가격이 변동함에 따라 다른 귀중품으로 대체 할 수 있습니다. 이 지수는 각국의 생활비를 비교하는 데 가장 잘 사용됩니다.

- 9 ->

구매력 평가

생활비를 측정하기 위해이 변수는 통화 차이를 사용하여 생활비를 측정합니다.

두 통화 간의 환율이 통화의 구매력의 비율과 동일하다는 이론이다. 따라서 다른 통화를 사용하는 국가들 사이에 생활비에 차이가 있음을 외삽하는 것이 옳다.

생활 수준

삶의 기준은 주어진 지리적 위치, 즉 정확한 부유 한 나라가 얼마나 풍부하고 편안하며 귀중품과 필수품인지를 측정 한 것입니다.

생활 수준 측정에는 많은 요소들이 필수품으로 포함된다. 가장 중요한 지표 중 하나. 소득, 빈곤율, 질 주택 확보 능력, 양질의 고용을 달성 할 수있는 능력, 교육 및 품질, 인플레이션 율, 삶의 기대, 질병의 발생, 정치적 경제적 안정성, 그리고 종교와 예배의 자유.

삶의 기준은 위에 열거 된 많은 지표들로 구성되어 있기 때문에 삶의 표준을 한 가지 단수로 측정 할 수 없다.그러나 생활 수준의 가장 중요하고 중요한 지표는 인플레이션이 조정 된 후의 실제 수입과 빈곤율입니다.

생활 수준에있어 중요한 변수는 두 가지입니다. 소득이 더 많다는 것은 사람들이 구매력이 높다는 것을 의미합니다. 동시에 빈곤 감소율이 증가하고 삶의 질이 향상되어 공평한 분배가 가능해진다.

생활비와 생활 수준의 비교 분석

생활비와 생활 수준의 관계는 하나의 존재가 다른 존재의 존재에 영향을 준다는 사실 때문에 분리 할 수 ​​없다. 생활 수준이 높아지면 개인이 표준을 유지하는 데 더 많은 비용이들 것이라고 말할 수 있습니다. 삶의 표준은 자연적인 원인이 아니며 정부가 발달 목표를 달성하는 방법을 평가하고 목표를 달성 한 인구 비율을 주기적으로 평가할 필요가있는 정부가 결정할 수 있습니다.

사람들이 소유하고 있다고 느끼는 소유물의 가용성, 그들이 물건을 얻는 데 필요한 자금을 얻을 때조차도 목표를 달성하기 위해 노력한다. 이것은 사람들이 자신의 수단을 뛰어 넘는 삶의 비용 범위 내에서 주어진 삶의 수준을 달성하기 위해 학점을 인정받을 때 볼 수 있습니다.

생활비와 생활 수준의 주요 차이

정의

생활비는 특정 지역에서 주어진 생활 수준을 유지하는 비용이다.

반면에 생활 수준은 일반적인 편안함, 필수품 및 부와 물적 재산에 대한 국가의 표시입니다.

측정

생활비는 구매력 평가와 생활비 색인에 의해 측정됩니다. 반면에 생활 수준은 집합 적으로 단일 추론을 제공하는 여러 지표를 통해 측정됩니다.

두 방법의 차이점은 생활비, 구매력 동등성 및 생활비는 쉽게 얻을 수 있다는 점과 비교하여 쉽게 비교할 수 있다는 점을 고려한 것입니다. 그러나 생활 수준, 위에서 언급 한 요인에 대해 먼저 계산하여 결론을 복잡한 평가로 작성해야합니다.

위치

생활비는 다양 할 수 있으며 도시, 주, 국가 및 지역 내에서 측정 할 수 있습니다. 생활 수준에 대한 추정은 한 국가에서만 계산됩니다. 두 가지가 달라지는 진정한 이유는 소 비용 경제 또는 거시 경제에서 생계비를 추론 할 수 있지만 거시 경제에서만 생활 수준을 얻을 수 있다는 것입니다.

기능

생활비는 개인의 재산 축적 문제에서 더욱 중요합니다. 살 비용이 많이 들지 않는 도시에 살 때 작은 급여만으로도 충분할 수 있습니다. 반면에 비싼 도시에서 생활하는 데 필요한 큰 급여는 중요하지 않을 수 있습니다.생활비는 삶의 기준으로 삼가는 힘이 아닙니다. 사람들은 생활 수준을 높이기 위해 신용을 추구하지만, 생활비를 줄이기 위해 비용을 줄이고 예산을 책정합니다.

반면 생활 수준은 경제적으로 번성하는 지리적 영역을 비교하는 데 사용됩니다. 주어진 지리적 영역에서 특정 시간을 비교하는데도 사용됩니다. 삶의 표준은 과거에 faired 한 나라의 모습과 그것이 현재 어떻게되고 있는지를 분석하는 데 사용될 수 있습니다.

생활 수준이 향상되면 문제의 올바른 해석이됩니다. 같은 양의 일이 사치라고 여겨지 던 물건, 서비스 및 자산을 더 많이 사 줄 것입니다. 삶의 표준은 더 많은 사람들이 냉장고와 차량을 이용할 수 있도록 도와주었습니다. 기대 수명은 생활 수준이 높아질 때도 증가합니다. 요약

이 논의에서 초점을 맞추고있는 두 실체는 의문의 여지없이 생계비가 특정 생활 수준을 유지하기위한 가격이라는 의미에서 밀접하게 관련되어있다. 생활비는 지리적 영역 내에서 자원의 수요와 공급에 주로 의존하기 때문에 정부가 제공하는 개입에 의해 통제 될 수 없다.

그러나 세계기구와 정부는 국가 또는 세계의 생활 수준을 향상시키기위한 조치를 취할 수 있습니다.

참고

생활비

생활 수준 정의 사람들이 주어진 지역에서 살기 위해 드는 비용. 측정
생활비의 주요 지표는 생활비 표시 및 구매력 평가이다. 생활 수준 집합 적으로 단일 추론을 제공하는 GDP, 정치적 안정성 등과 같은 여러 지표를 통해 측정됩니다.
위치 주 또는시와 같은 미시 경제 또는 국가 또는 지역과 같은 거시 경제적 인 경우 생계비를 결정할 수 있습니다. 삶의 표준은 전체의 대표이며 매크로 경제의 맥락에서만 측정 될 수있다. i. 이자형. 국가

기능

생활비는 부의 축적과 저비용의 비용 절감에 달려있다. 생활비는 미리 정해져 있지 않으며 정부 주도로 통제 할 수 없습니다. 생활 수준은 국가가 어떻게 번성하고 있는지에 대한 경제적 지표이며, 정부의 계획과 목표에 의해 미리 결정될 수 있습니다. 결론적으로, 삶의 표준에 대한 주요 개념은 삶의 질이 삶의 질과 생생하게 대조 될 수있다. 여가와 같은 고려해야 할 더 많은 무형의 측면이 있으며, 삶의 비용과 생활 수준이 어떻게 다른지에 대해서는 모두 잘 측정해야합니다. 생활 수준의 패러다임을 바꾸는 경향이있는 정치 경제 경향이있을지라도, 유사한 생활 수준을 공유하는 국가는 매우 다양한 생계비를 가질 수 있습니다.이것은 어떤 사람들은 더 많은 편의 시설을 제공하면서 주어진 생활 수준을 달성하기 위해 더 많은 돈을 지불하고 더 많은 돈을 쓰는 것을 의미 할 수 있습니다.